Дело № 2-304/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000012-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК « к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК « обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме № руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере №. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7. и ООО МКК « был заключен договор займа № № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». По реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ г на банковскую карту Сбербанк России № № в размере № рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет № рублей, сумма процентов за пользование займом – № рублей, итого: № руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №№ г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО8. В связи с изложенным, просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

Представитель истца ООО МКК « в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также ходатайство в котором просила применить срок исковой давности, указав, что действитель,но между ней и истцом был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ № № сроком на № календарный день. Оплата задолженности ею не производилась с ДД.ММ.ГГГГ и с этого же момента кредитору стало известно о нарушении его прав. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО10. и ООО МКК « был заключен договор займа № № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». По реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ г на банковскую карту Сбербанк России № № в размере № рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ООО МКК « от ДД.ММ.ГГГГ (л-д 8-11).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа или лимит кредитования составляет № руб. (п.1 условий), заем предоставляется на срок № день с ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до момента полного погашения займа (п. 2 условий), процентная ставка составляет №% от суммы займа в день за каждый день пользования займом и №% годовых ( п 4 условий).

Согласно общих положений договора займа займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета № от суммы займа в день за каждый день пользования займом, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.1.1. положения). Займ предоставляется на срок от № календарных дней. (п. 1.3 положения). В случае просрочки платежа проценты из расчета № % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. (п. 1.6 положения). Полная стоимость кредита составляет №% годовых, в соответствии с таблицей полной стоимости кредита (п. 1.7 положения).

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность по договору в размере № руб., что подтверждается расчетом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л-д 12). 

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО11.. в пользу ООО МКК « задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб., который на основании определения мирового судьи судебного участка №№ г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен в связи с принесением возражений ФИО12. (л.д. 19). 

В судебное заседание ответчик представила возражения на исковое заявление, где указывала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В индивидуальных условиях договора потребительского займа истцом указано, что заем предотавляется на № день, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2., п. 1.3, п. 3.1 договора, п. 1.1. публичной оферты о предоставлении микрозайма заемщик взял на себя обязательство вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ года, тогда, как с заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ года то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. 

С исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО13. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года является пропущенным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО МКК « (ИНН №) к ФИО14 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа - отказать. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.