Дело № 2-442/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года п. Славянка

Хасанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.

при секретаре Халецкой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго», филиал «Артемовский», тепловой район «Хасанский» к ФИО1, ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился с иском к названным ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.02.2015 по 31.12.2017 в сумме 84 594,16 рублей. Поскольку ответчики отказываются в добровольном порядке производить оплату за предоставленные коммунальные услуги, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 84 594,16 рублей, пеню в размере 31 126,86 рублей, а также судебные расходы, в размере 3 514 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные пояснения. 

Суд, с учетом мнения ответчиков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, предоставив письменные возражения, указав, что отоплением они не пользуются, радиаторы центральной системы отопления демонтированы, установлены конвекторы, решением администрации Славянского городского поселения их квартира переведена на альтернативную систему отопления. Система горячего водоснабжения не функционирует. 

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, в указанной квартире зарегистрирован и проживает ФИО1 Квартира отключена от центральной системы отопления, и обогревается с помощью альтернативной системы отопления, что подтверждается актом приемки выполненных работ по переводу на иной вид отопления жилого помещения от 30.12.2011.

Согласно п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездное устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги), соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Энергоресурсная организация КГУП «Примтеплоэнерго» наделена правом оказания населению п. Славянка коммунальных услуг и взиманию коммунальных платежей.

Из материалов дела усматривается, что задолженность, которую выставляет к оплате истец, сложилась у ответчиков только по коммунальной услуге «отопление».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 14.04.2015 исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг оставлены без удовлетворения. 

Вышеуказанными решениями суда установлено, что у истца отсутствуют основания для начисления платы за коммунальную услугу «отопление» с 21.11.2011, так как 

<

адрес> переведена на иной вид отопления.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом указанных обстоятельств, оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг перед истцом за период с 01.02.2015 по 31.12.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго», филиал «Артемовский», тепловой район «Хасанский» к ФИО1, ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко

решение суда в окончательной

форме изготовлено 15.07.2018.