Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

18 февраля 2019 года 

<

адрес>

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и Заемщиком через кредитно- кассовый офис был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО2 кредит в размере 75 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в п.4 Кредитного договора. Согласно п.6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 18 числа каждого месяца в порядке, предусмотренным графиком платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк прекратил начисление процентов, так как в соответствии с п.4.2. в «в случае смерти клиента с момента даты получения банком подтверждающих данный факт документов срок действия Кредитного договора считается оконченным». Задолженность по кредитному договору Заемщика составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33344 рубля 47 копеек, в том числе: основной долг в том числе просроченный 31563 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в том числе просроченные 1741 рубль 64 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 24 рубля 63 копейки, пени по просроченному основному долгу 9 рублей 11 копеек, пени по просроченным процентам 5 рублей 50 копеек. 

Согласно свидетельства о смерти Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В сентябре 2018 гола в адрес нотариуса ФИО7 направлен запрос. Согласно письменного ответа после смерти ФИО3 

ФИО4 заведено наследственное дело №, наследницей принявшей наследство является дочь ФИО2. 

Просят взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 31563 рублей 59 копеек, задолженность по уплате пени за пользовании просроченным долгом – 9 рублей 63 копейки, пени за пользование просроченным основным долгом – 5 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 1200 рублей. 

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» В судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка не сообщила об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, был заключен кредитный договор №ф получил в ОАО КБ «Пойдем!» 75 000 рублей сроком на 48 месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за кредит 53,75% в день (л.д.25-29).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца.

Размер ежемесячного платежа составляет 3 830 рублей.

Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 60 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. 

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условия кредитного договора п.12, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III – РК № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32)

Из справки, представленной нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, наследницей принявшей наследство является дочь – ФИО2, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, кВ.1.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно расчету, приложенному к заявлению по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет: просроченный 31563 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в том числе просроченные 1741 рубль 64 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 24 рубля 63 копейки, пени по просроченному основному долгу 9 рублей 11 копеек, пени по просроченным процентам 5 рублей 50 копеек. 

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было. 

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом.

При таких обстоятельствах, требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с наследника ФИО2, задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 31563 рублей 59 копеек, задолженность по уплате пени за пользовании просроченным долгом – 9 рублей 63 копейки, пени за пользование просроченным основным долгом – 5 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 200 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: