ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 22 марта 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец г. Москвы, женат, не имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающий дизайнером в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 19 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в результате словесной ссоры на бытовой почве, нанес сожительнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения: кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек на нижнем веке левого глаза; шесть кровоподтеков на левом плече; пять кровоподтеков на правом плече; кровоподтек в области левого локтевого сустава; кровоподтек в области правого локтевого сустава; три ссадины в области правого локтевого сустава, два кровоподтека на левом предплечье; кровоподтек на левой кисти; кровоподтек на левой ягодице, два кровоподтека на правом бедре; два кровоподтека на правой голени; кровоподтек на левой голени, согласно заключения эксперта (экспертиза освидетельствования) 

<

№ обезличен> от 13.11.2020г. данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцразвития 

<

№ обезличен>н от 

<

дата>, расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, то есть не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении АД № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, и ФИО1, заключением эксперта № 629 от 13.11.2020 г., другими материалами дела. 

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России) лицевой счет № 

<

№ обезличен> номер получателя платежа 40

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: