Дело № 2-945/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Олейниковой М.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система Малого Кредитования» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Система Малого Кредитования» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата>г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор потребительского займа № с ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты>.. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора потребительского займа и получения денежных средств ФИО2 подписан расходный кассовый ордер № от 

<

дата>. и акт получения денежных средств по договору потребительского займа от 

<

дата>. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре-

<

дата>. 

<

дата> ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от 

<

дата>. ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Т.о. кредитором ФИО2 по договору потребительского займа № от 

<

дата>. стало ООО "Система Малого Кредитования". Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Система Малого Кредитования" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> из них 

<

данные изъяты> - возврат суммы займа; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно; Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Система Малого Кредитования" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае отсутствия ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как усматривается из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений о перемене места жительства ФИО2 суду не предъявлено.

Исходя из анализа положений пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, рассмотрения дела по существу не требовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Дело в отсутствие неявишегося истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор потребительского займа № с ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты>..

Отношения по предоставлению потребительского займа регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 

<

дата> №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 

<

дата> №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ст.1, 2 Федерального закона от 

<

дата> №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно требованиям Федерального закона от 

<

дата> №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ООО "Формула Успеха" включено в реестр микрофинансовых организаций 28.05.2014г. за регистрационным номером №.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора потребительского займа и получения денежных средств ФИО2 подписан расходный кассовый ордер №021-00009 от 

<

дата>. и акт получения денежных средств по договору потребительского займа от 

<

дата>. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре-

<

дата>.

Пунктами 1, 3, 9 ст.5 ФЗ №353-Ф3 определено, что договор потребительского займа состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально; общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора потребительского займа при подписании индивидуальных условий (подп.14) п.9 ст.5 ФЗ №353-Ф3)

Частью 12 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России. Форма договора утверждена Указанием Банка России от 

<

дата> №3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)". Договор, заключенный с ФИО2, полностью соответствует утвержденной Банком России форме.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Аналогичную норму содержит ч.1 ст. 12 ФЗ №353-Ф3, согласно которой Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Пунктом 13 индивидуальных условий потребительского займа заключенного с должником предусмотрено, что «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам».

<

дата> ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от 

<

дата> ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Т.о. кредитором ФИО2 по договору потребительского займа № от 

<

дата>. стало ООО "Система Малого Кредитования".

В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - единоразовым платежом не позднее 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена.

По состоянию на 

<

дата> размер задолженности ФИО2 по возврату суммы займа составляет 

<

данные изъяты>

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Процентная ставка по договору потребительского займа может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (постоянная процентная ставка) (ч.1 ст.9 ФЗ №353-Ф3). Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета: процентная ставка составляет - 912,5% годовых, в период с 1 по 5 день займа включительно процентная ставка составляет 0 % годовых от суммы займа, в период с 6 по 16 день займа включительно процентная ставка составляет - 730% годовых от суммы займа. По состоянию на 

<

дата> срок пользования суммой займа составляет 548 дней.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям статьи 811 Гражданского кодекса РФ и условиям кредитного договора и признается верным.

В связи с вышеизложенным суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ФИО1" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. 

Председательствующий судья Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13 февраля 2017 года.