5-177/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев открыто административный материал в отношении и с участием /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом на замечания не реагировал.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> в 18 часов 05 минут в 

<

адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /ФИО1./ , данными в ходе судебного заседания, но и имеющимися в материалах дела заявлением и объяснениями /М/ , /П/ , полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заявления /М/ следует, что 

<

Дата обезличена> в 18 часов 05 минут в 

<

адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, протоколом № об административном задержании от 

<

Дата обезличена>, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, которыми установлен факт нарушения общественного порядка /ФИО1./ , а также указанными выше доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификацию действий /ФИО1./ по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение им однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания, cудья исходит из характера административного правонарушения, данных о личности правонарушителя и, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, исчисляя со времени его задержания с 18 часов 15 минут 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Гончаренко