Дело № 2-778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского рая в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Курагино о признании принявшей наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка Курагино о признании принявшей наследство и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: пгт. 

<

адрес> в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 24 ноября 2011 года умер ее гражданский супруг ФИО2, который проживал с ней в квартире по адресу: пгт. 

<

адрес> Собственником данной квартиры является она и их совместный сын - ФИО3, собственником земельного участка является ФИО2. После смерти ФИО2 наследником являлся сын ФИО3, который фактически вступил в наследство, но не успел его оформить, так как умер. После смерти сына наследниками являются она, супруга ФИО4 и сын ФИО7. ФИО4 не претендует на земельный участок. После смерти ФИО2 она (истец) приняла фактически наследственное имущество в виде земельного участка, которым со смерти ФИО2 - ноября 2011 года единолично занимается, обрабатывает его, несет бремя содержания. Кроме нее, других наследников и собственников, которые бы претендовали на спорный земельный участок, нет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации поселка Курагино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявил, что администрация поселка Курагино не возражает против удовлетворения требований ФИО1.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1, поскольку ни она, ни ее сын не претендуют на наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО1 фактически приняла это наследство, обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ(ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29 декабря 1992 года, собственником земельного участка площадью 0,11га по адресу: пгт. 

<

адрес> является ФИО2, на основании Решения администрации поссовета № № от 18 сентября 1992 года.

Согласно проекту межевого плана земельного участка расположенного по адресу: пгт. 

<

адрес>, границы установлены по фактическому использованию, использованию по целевому назначению, площадь земельного участка составляет 1449 кв.м.

Согласно справки, выданной администрацией поселка Курагино по адресу: пгт. 

<

адрес>, ФИО2 был зарегистрирован до дня своей смерти – 21 декабря 2011 года и постоянно проживал.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 10 мая 2018 года, правопритязания и сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: пгт. 

<

адрес>, отсутствуют.

ФИО2 умер 24 декабря 2011 года в рп. Курагино Красноярского края (свидетельство о смерти II-БА № от 27 декабря 2011 года).

ФИО3 умер 13 августа 2014 года в г. Красноярске Красноярского края (свидетельство о смерти II-БА № от 19 августа 2014 года).

Судом установлено, что истец ФИО1 и умерший ФИО2 являются родителями умершего ФИО3 (свидетельство о рождении VI-БА № от 08 сентября 1988 год).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти отца ФИО2 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно земельным участком по адресу: пгт. 

<

адрес>, однако, не оформил свои права надлежащим образом, в связи со смертью. Также установлено, что ФИО1 вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом - спорным земельным участком, обрабатывала земельный участок, охраняла от притязаний третьих лиц, платила налоги. 

Судом установлено, что супруга ФИО3 - ФИО6 от наследства в виде земельного участка по адресу: пгт. 

<

адрес>, отказалась в пользу истца.

По показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, истец ФИО1 и умерший ФИО2 сошлись очень давно и стали жить одной семьей, у них родился сын ФИО3, который после смерти отца не успел оформить наследство, ФИО1 постоянно проживает в квартире, ступила во владение и пользование земельным участком, обрабатывает его, платит налоги.

Как следует из данных нотариуса Курагинского нотариального округа от 12 сентября 2018 года, после смерти ФИО2, умершего 24 декабря 2011 года, наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках и составе наследственного имущества нотариус не располагает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам онаследовании", наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО1 фактическиприняланаследство, а именно в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, после умершего ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: пгт. 

<

адрес>, а также с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации поселка Курагино о признании принявшей наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти24 декабря 2011 года ФИО2, состоящее из земельного участка общей площадью 1449 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: пгт. 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1449 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: пгт. 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко