ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.04.2017 г. Березовский 

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ОП № ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО2 от дата в Березовский городской суд 

<

адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения.

Установлено, что ранее дата указанный материал возвращался начальнику ОП № ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

В определении судьи от дата, указывалось, что дата в 14:30 ФИО1 находясь в подъезд № 

<

адрес>, в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла *** несколько ударов по лицу, голове, кулаком по груди, несколько раз пнула ногами, ударила головой об ступеньки, от чего *** испытала физическую боль, согласно заключению эксперта от дата № причинила телесные повреждения, расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но не повлекшие за собой последствий указанных в статье 115 УК РФ

При этом, согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, из описания события административного правонарушения, изложенного участковым уполномоченным ОП № 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, не следует, что ФИО1 нанесла побои либо иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Вместе с тем, указанные недостатки в протоколе об административном правонарушении, поступившем в суд дата, не устранены.

Кроме того, отмечалось, что одной из целей административного расследования является проведение по делу экспертизы. В материале представленном дата имелось постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, где эксперту разъяснялись права и обязанности предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а в материале представленном дата постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от этого же числа, однако эксперту разъяснены права и обязанности предусмотренные кодексом Российской Федерации об административных правонарушения. В материале, представленном дата имелось заключение эксперта от дата, где эксперту *** . разъяснены права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, вместе с тем, в материале представленном от дата тоже самое заключение эксперта, но уже разъяснены права и обязанности эксперту предусмотренные кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В материале представленном дата в объяснениях ФИО1 и *** дописаны о разъяснении прав данным лицам.

Данные факты являются недопустимыми и не свидетельствуют о получении доказательств по делу об административном правонарушении, в установленном законном порядке в рамках требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, одновременно указывают на недопустимые и незаконные способы получения доказательств. 

Указанные выше недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения вышеназванного недостатка и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4,29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 дата года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОП № ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона. 

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.А. Степанова