РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием:

истца ФИО1

при секретаре Пашкевич А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/18 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит:

-включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли, равной 

<

данные изъяты>, от земельной доли равной 1/331, соответствующей 

<

данные изъяты> расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №

-признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на 1/3 доли из доли 1/331 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что при жизни деду истца ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля равная 1/331, соответствующая 8,1 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти открылось наследство в виде данной земельной доли. Наследниками после смерти ФИО3 являются его сын ФИО2, дочь ФИО4 и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде 1/3 доли равной 

<

данные изъяты> от земельной доли равной 1/331, соответствующей 

<

данные изъяты>

После его смерти наследниками по закону является его дочь ФИО1, однако реализовать свои права на наследственное имущество в виде земельной доли, она не имеет возможности связи с тем, что земельная доля не была в установленном законом порядке зарегистрирована за наследодателем ФИО2

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

Представитель третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением администрации Ставропольского района № 607 от 24.12.1992 года была выделена в коллективно-долевую собственность земельная доля в размере 8,1 га по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, в границах колхоза имени Крупской, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорной земельной доли.

Наследниками по закону являются его дети: ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые, фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли равной 

<

данные изъяты>, от земельной доли равной 1/331, соответствующей 

<

данные изъяты>

Наследником по закону после его смерти является его дочь ФИО1, что подтверждается материалами дела, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1-3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Однако истец не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли, в связи с тем, что в установленном законом порядке за ФИО2 не была зарегистрирована указанная доля земельной доли. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что 1/3 доля земельной доли принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях, наследником по закону первой очереди является истец, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю, равной 

<

данные изъяты>, от земельной доли равной 1/331, соответствующей 

<

данные изъяты> расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на 1/3 долю из доли 1/331 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин