Дело № 1-299/2021

23RS0042-01-2021-003086-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Розум П.А.,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение 

<

№>, ордер № 650856 от 22.06.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, 

<

сведения о гражданстве>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего 

<

место работы и должность>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

отношение к воинской обязанности>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.04.2021 примерно в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь возле магазина «Булочная № 3», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с находящегося в его пользовании мобильного телефона «IPhone 6S», imei 

<

№>, в котором была вставлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 

<

№>, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «www.Hydra.соm», где у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 2900 рублей на указанный неустановленным лицом номер расчетного счета. После чего ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 05.04.2021 примерно в 15 часов 00 минут прибыл к участку местности с географическими координатами 44.744846, 37.663354, расположенному в 150 м от СТ «Сюрприз» с. Васильевка г. Новороссийска Краснодарского края, где на земле под деревом обнаружил и примерно в 15 часов 00 минут поднял, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство, а именно сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан замком, заполненный порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым незаконно приобрел, после чего развернул изоляционную ленту, которую выбросил, и с прозрачным полимерным пакетиком с клапаном замком, заполненным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) направился в свой автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

№>, где поместил полимерный пакетик с наркотическим средством в подстаканник, расположенный между передним левым и передним правым сиденьем указанного автомобиля, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

05.04.2021 примерно в 15 часов 20 минут на автодороге подъезд к 

<

...> км + 600 м, г. Новороссийска Краснодарского края сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, был остановлен автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением ФИО1.

05.04.2021 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

№>, в подстаканнике, расположенном между передним левым сиденьем и передним правым сиденьем, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 прозрачный полимерный пакетик с клапаном замком, заполненный порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 975 от 20.05.2021 (со ссылкой на заключение эксперта № 688 от 09.04.2021) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с объемом предъявленного обвинения согласился. Заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал, пояснив, что характер ходатайства ему понятен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании был согласен с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, участников процесса, суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены, поэтому считает возможным постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает, что его поведение в ходе судебного заседания адекватно происходящему, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного и явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в перечислении денежных средств в сумме 5000 руб. в благотворительный фонд ФИО2.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому иного наказания суд не усматривает.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску), ИНН 

<

***>, КПП 231501001, банк получателя Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ОКТМО 03720000, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, код дохода 18811621040046000140.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик с клапаном замком заполненный порошкообразным веществом наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,80 г. после проведения экспертизы – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; административный материал на 21 листе и компакт диск с видеозаписью досмотра транспортного средства и изъятия полимерного пакетика с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «IPhone 6S», imei 

<

№> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» 

<

№> – возвратить законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Гамаюнов С.С.

Копия верна:

Судья Гамаюнов С.С.

Приговор суда вступил в законную силу 19 июля 2021 года

Секретарь с/з П.А.Розум

Подлинник приговора суда подшит в материалы уголовного дела 1-299/2021

УИД 23RS0042-01-2021-003086-51