Дело № 2-1-515/2020 год

33RS0017-01-2020-001151-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 28 сентября 2020 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре-помощнике судьи: Крыжановском К.С. 

С участием истца: ФИО1

Ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 

<

...> находится квартира, собственником которой являлась его бабушка Ш. При жизни последняя составила завещание на данную квартиру, на него, его брата ФИО2 и их мать Ф., по 1/3 доле каждому. Завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла. В течение 6 месяцев после ее смерти ни один из наследников не обратился к нотариусу и не оформил прав собственности на указанное имущество, однако их мать Ф. проживала и была зарегистрирована в данной квартире на момент смерти бабушки, т.е. фактически приняла ее наследство. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ; он и брат ФИО2 являются ее наследниками; в установленный законом срок к нотариусу они не обращались. Он на день смерти матери до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в 

<

...>, после чего имущество, оставшееся после смерти бабушки и матери перешло в его фактическое владение и пользование: у него находятся ключи от квартиры и он постоянно в ней проживает, оплачивает из собственных средств коммунальные услуги, принимает меры по сохранению имущества. Ответчик ФИО2 квартирой не пользуется, расходов на ее содержание не несет и намерений вступать в права наследования не имеет. С учетом изложенного, он просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу 

<

...> порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, изложенные в нем обстоятельства подтвердил, уточнил, что Ш. являлась его бабушкой по линии матери Ф. Спорная квартира находится в ЖСК, бабушка приобрела это квартиру за счет собственных средств и завещала ее ему, брату и их маме. Данное завещание хранилось у сестры бабушки Б., не отменялось и не изменялось. Он на момент смерти бабушки находился в местах лишения свободы, откуда освободился в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти бабушки наследство не принял, но знает, что квартирой после смерти Ш. пользовалась его мать, которая периодически приезжала в квартиру, распорядилась всем имуществом бабушки, хотя постоянно мать и брат ФИО2 были зарегистрированы в 

<

...>, а жили с сожителем матери в д.

<

...>, где мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на квартиру. Он на момент смерти матери также отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился через месяц после ее смерти, приехал в спорную квартиру, обнаружил, что дверь в нее заколочена, узнал, что это сделал сосед. Его мать употребляла спиртное, из квартиры все вывезла, накопила долг за коммунальные услуги. Поскольку жить в квартире было невозможно, он стал проживать у своего дяди в 

<

...>, устроился там на работу, начал следить за сохранностью квартиры: в ДД.ММ.ГГГГ года установил туда входную металлическую дверь, два раза в месяц приезжал в квартиру, узнал о долгах за коммунальные услуги, решил вопрос об их постепенной выплате, начал приводить квартиру в пригодное для проживания состояние. Данные действия он осуществил в период после своего освобождения до ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ году вселился в квартиру для проживания. Его брат ФИО2 после смерти матери квартирой не пользовался и до настоящего времени постоянно проживает в 

<

...> у сожителя матери. Он, истец, живет в квартире постоянно, частично оплачивает коммунальные услуги, в ДД.ММ.ГГГГ году заключил соглашение о рассрочке платежей с ООО «Владимиртеплогаз»; приобретает за счет собственных средств материалы для ремонта санитарно-технического и отопительного оборудования, заключил договор на установку новых окон. Документы на первоначальные расходы по квартире за период ДД.ММ.ГГГГ годов он не хранит, но факт пользования квартирой подтверждает показаниями свидетелей. Поскольку он фактически вступил во владение и пользование квартирой, он просит его иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела; пояснил, что в спорной квартире он не зарегистрирован и не проживает, живет в д.

<

...>, в доме, который принадлежит бывшему сожителю их матери, пользуется домом вместе с ним. Признал, что употребляет спиртные напитки, не имеет паспорта, не обращался к нотариусу после смерти бабушки и матери. У сожителя матери супруги и детей нет, он сказал, что «подпишет» ему свой дом.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, допросив свидетелей М., Б., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1118, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

Согласно объяснениям заявителя, представленным суду свидетельствам истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф. /до регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака – Ш./, матерью которой являлась Ш. /л.д.NN/.

В соответствии со справками ЖСК NN 

<

...> Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прописана и проживала по адресу 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира принадлежит Ш. Пай выплачен полностью по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.NN/. 

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, Ш., являясь членом ЖКС NN 

<

...>, выплатив пай за квартиру по адресу 

<

...>, приобрела право собственности на данную квартиру.

Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, указанную квартиру в составе всего своего имущества Ш. завещала Ф., ФИО2, ФИО1, в равных долях, по 1/3 доле каждому. 

Согласно отметке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменялось и не изменялось /л.дNN/.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.NN/.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данные о лицах, имеющих право наследовать после Ш., независимо от содержания завещания, у суда не имеется.

По объяснениям истца и ответчика, в права наследства путем обращения к нотариусу никто из наследников Ш. по завещанию не обращался, во владение завещанной квартирой вступила мать сторон - Ф.

Согласно показаниям свидетеля Б. она является родной сестрой Ш., проживает в 

<

...>, при жизни сестры поддерживала с ней родственные отношения. Ш. имела в собственности квартиру в доме ЖСК по адресу 

<

...>, которую при жизни завещала своей дочери Ф. и ее сыновьям Игорю и Олегу. На день смерти Ш. ее дочь с сыном Олегом проживала у сожителя, но в первые полгода после смерти матери ФИО4 постоянно приезжала в квартиру. Ф. употребляла спиртное, поэтому после смерти Ш. постепенно продала из квартиры все имущество матери, израсходовав деньги на свои нужды. Ее сын Олег в квартиру не приезжал, был только на похоронах бабушки. Истец ФИО1 на день смерти бабушки и матери отбывал наказание в местах лишения свободы, но вскоре после смерти матери приехал в квартиру и начал ее постепенно обустраивать: узнал про задолженность за коммунальные услуги, начал понемногу гасить долги; поставил в квартиру металлическую входную дверь, постепенно меняет трубы отопления и водоснабжения, начал менять окна. Много лет истец постоянно проживает в квартире, содержит ее за свой счет. 

По показаниям свидетеля М., с ДД.ММ.ГГГГ года она является председателем ЖСК NN 

<

...>, по адресу 

<

...>. Она знает, что ранее в 

<

...> данного дома проживала Ш., которая была членом ЖСК и полностью выплатила пай за квартиру. Она жила в квартире одна, ее муж умер ранее. О завещании Ш. ей неизвестно, но она общалась с сестрой Ш. - Б., с ее слов знала, что дочь Ш. употребляла спиртное, вела неправильный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, ее похороны организовывала сестра; в квартире после ее смерти никто не жил, но она знает, что дочь умершей приезжала туда с мужчиной, и они «растащили всю квартиру», т.е. вывезли из нее все имущество матери. После этого в квартире никто не жил, она была без надзора, только Б. ходила и проверяла ее. Потом в квартиру приехал ФИО1 и уже несколько лет проживает в ней. Ей известно, что за квартиру накопились долги, истец постепенно начал их погашать, приводить квартиру в нормальное состояние; эти работы он делает постепенно, до сих пор.

Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что после смерти собственника квартиры Ш. никто из ее наследников по завещанию, а также ее наследник по закону второй очереди - сестра Б. не принял наследство путем обращения к нотариусу. 

В судебном заседании Б., допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что наследства сестры не принимала и не желает принимать.

Вместе с тем установлено, что мать истца и ответчика – Ф. в первые месяцы после смерти своей матери Ш. приезжала в квартиру и вступила в распоряжение находившимся там имуществом, продав его и потратив вырученные средства на собственные нужды.

Данное обстоятельство никем не оспаривается; иного в суде не доказано.

Таким образом, Ф., являясь наследником матери по завещанию на 1/3 долю квартиры, фактически приняла наследство матери, обратив часть ее имущества в свою пользу и распорядившись им. 

При этом установлено, что остальные наследники Ш. по завещанию - ФИО2 и ФИО1 наследство после бабушки не приняли, что признали в суде.

Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

С учетом того, что Ф., являясь наследником матери по завещанию, фактически единственная из наследников по завещанию приняла наследство, а ФИО2 и ФИО1 наследство по завещанию после Ш. не приняли, завещанные им 2/3 доли спорной квартиры перешли наследнику Ф.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Ф. в порядке наследования приобрела право собственности на принадлежавшую матери квартиру по адресу 

<

...>. 

Согласно свидетельству о смерти Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.NN/. Завещание умершей отсутствует.

По объяснениям лиц, опрошенных судом, на день смерти Ф. в браке не состояла.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями Ф., что подтверждено свидетельствами об их рождении. Других детей Ф. не имела. 

По признанию ответчика ФИО2, на день смерти матери он проживал с ней и ее сожителем в доме последнего, где живет до настоящего времени. Наследства матери он не принимал, поэтому признает иск брата о признании за ним права собственности на квартиру, оставшуюся после бабушки и матери.

Согласно объяснениям истца, на день смерти матери он находился в местах лишения свободы, откуда освободился через месяц после ее смерти. По незнанию закона он не обратился в суд за восстановлением срока на принятие наследства после бабушки и не обратился к нотариусу по поводу принятия наследства после матери.

Из справки 

<

...> 

<

...> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через месяц после смерти Ф., истец ФИО1 был освобожден из данного учреждения по отбытии срока /л.д.NN/.

Согласно объяснениям истца, показаниям свидетелей Б., М., ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти матери приезжал в спорную квартиру, принял меры к ее сохранности, установив входную дверь; установил наличие задолженности за коммунальные услуги, которая являлась долгом его матери Ф., принял на себя обязательства по погашению долгов; с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно стал проживать в квартире, постепенно производя там ремонт.

Иного в судебном заседании не доказано.

По объяснениям истца, он не сохранил документов за прошлые годы на приобретение материалов для ремонта квартиры, на частичное погашение им задолженности перед коммунальными службами, однако часть чеков на приобретение санитарно-технического и отопительного оборудования за ДД.ММ.ГГГГ годы он предъявил суду.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимиртеплогаз» и ФИО1 заключено соглашение на оплату им задолженности в размере 89956 рублей 64 копеек в течение 27 месяцев.

Исполнение им обязательств по данному соглашению подтверждается представленными квитанциями об оплате за ДД.ММ.ГГГГ годы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор на приобретение и установку окна ПВХ по адресу 

<

...>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев после смерти матери Ф. истец ФИО1 принял ее наследство путем принятия мер к его сохранности, вступления в управление наследственным имуществом, принятию на себя долгов наследодателя.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 218, п.4 ст.1152, ФИО1 приобрел право собственности на имущество матери - квартиру по адресу 

<

...>, унаследованную ею после Ш.

Ответчик ФИО2 на спорную квартиру не претендует, иск брата признал.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, с кадастровым номером NN, расположенную по адресу 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение принято 2 октября 2020 года,

Судья: