Адм. дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06 февраля 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н., 

при секретаре Финагиной В.А., 

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, который был дан в розыск по подозрению в совершении преступления, был выявлен и находился 

<

адрес>, при этом на законные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Апатитский» ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование. В патрульный автомобиль был посажен принудительно, с применением физической силы и применением спец. средств БРС (наручники). 

ФИО1 время, место и вину в административном правонарушении не оспаривал. 

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

Так, статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, 

<

дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и препятствовал посадке в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть для выяснения обстоятельств по совершенному преступлению по которому он ранее был объявлен в розыск, а именно отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, к нему была применена физическая сила и спец. средства. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>; протоколом доставления от 

<

дата>, а также пояснениями самого правонарушителя.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. 

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (по 

<

.....> КоАП Российской Федерации), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

<

.....>, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании от 

<

дата> ФИО1 был задержан с 23 час. 50 мин. 

<

дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 50 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова