Дело № 2-321/2024 (№ 2-3038/2023)

Поступило в суд: 16.10.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-004889-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет стоимости наследственного имущества,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 114 руб. 27 коп. за счет стоимости наследственного имущества наследодателя; расходов по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2017 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 15 000 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.02.2019 года и 05.07.2023 года соответственно, на 27.09.2023 года продолжительность просрочки составляет 456 дней.

В период пользования кредитом произведены выплаты в размере 97 150 руб. 30 коп. По состоянию на 27.09.2023 года общий размер задолженности составляет 15 114 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 14 381 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 733 руб. 01 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. 57 коп.

Определением суда от 20.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – супруга наследодателя ФИО2 (л.д. 113).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 5, 122).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 123).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, 30.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 путем офертно-акцептной формы заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 15 000 руб. 00 коп. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 17-19, 20-22).

Указанный договор заключен на основании подписания сторонами Индивидуальных условий потребительского кредита, ответчик согласился получить кредит на условиях истца, изложенных в Условиях кредитования, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 20-22), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 59-71), тарифами (л.д. 44-51).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику.

Согласно пункту 3.3 Общих условий договора потребительского кредита предоставление потребительского кредита осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии в законодательством РФ; открытия лимита кредитования в соответствии с договором потребительского кредита; предоставления Банком и подписания заемщиком индивидуальных условий предоставления кредита; получения заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом. Заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Факт перечисления истцом денежных средств заемщику ФИО2 в размере 15 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-42).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 44).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ответом отдела ЗАГС города Бердска управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 31.1.0023 года на запрос суда (л.д. 99).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст. 416 ГК РФ). В данном случае исполнение обязательства было прекращено в связи со смертью заемщика.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 27.10.2023 года на запрос суда наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла его супруга ФИО1 Имущество заключается в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость всего земельного участка на 2022 год составляла 123 712 руб. 32 коп. (л.д. 98).

По сообщению МИФНС России № 24 по Новосибирской области от 17.11.2023 года на имя ФИО2 на 02.11.2023 года открыты счета в банках (л.д. 108-109).

Из искового заявления истца следует, что кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому по состоянию на 27.09.2023 года задолженность перед Банком составляет 15 114 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 14 381 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 733 руб. 01 коп. (л.д. 7-16).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 61). Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту в оставшейся сумме в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследника к имуществу умершего ФИО2 – с ФИО1, поскольку размер задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 604 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № 83 от 30.08.2023 года (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 октября 2017 года, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 27.09.2023 года в размере 15 114 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 14 381 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 733 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. 57 коп., а всего взыскать 15 718 (Пятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.