5-262/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 19 июля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Около 1 часа 0 минут 18 августа 2022 года ФИО1, находясь на территории, прилегающей к дому 3 «А» по переулку Морскому в посёлке Ола Ольского района Магаданской области, на почве неприязненных отношений нанёс К.Е.Г. не менее пяти ударов в область туловища и нижних конечностей, причинив тем самым последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадины на наружной поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёка в области левого коленного сустава.

По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 23 октября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступивший 19 июля 2023 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что применил насилие к З.Е.Г. и К.Е.Г. из-за сильного душевного волнения, поскольку увидел, как те таскают за волосы его дочь.

Потерпевшая К.Е.Г. в судебное заседание не явилась, в поданном 16 июля 2023 года заявлении просила рассмотреть материал в её отсутствие.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названного лица о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившихся, в частности, в причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По смыслу закона, под побоями понимается нанесение потерпевшему однократного или нескольких ударов, вызывающих физическую боль и не влекущих последствий в виде причинения вреда здоровью, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

материалами проверки КУСП №, переданными 23 августа 2022 года в ОтдМВД России по Ольскому району, в том числе:

- сообщением ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» от 18 августа 2022 года, зарегистрированным 22 августа 2022 года в книге учёта сообщений о происшествиях ОМВД России по городу Магадану за №, в котором указано о поступлении в приёмное отделение больницы К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «Ушиб, ссадина левого бедра, ушиб левого коленного сустава, левого плеча», при обращении ФИО2 пояснила, что получила травмы при конфликте с соседкой П. Ж. и её родителями;

- объяснением К.Е.Г. от 25 августа 2022 года, в котором последняя указала, что около 1 часа 0 минут 18 августа 2022 года, когда она с подругой ФИО3 находилась возле дома 3 «А» по переулку Морскому, к ним подошёл отец П. Ж., с которой ранее у них (ФИО2 и ФИО3) произошёл конфликт, - Жога Фёдор. В указанное время в указанном месте между ними и ФИО1 произошёл конфликт, в ходе которого последний схватил ФИО3 за волосы. После этого Жога Фёдор нанёс ей (ФИО2) не менее пяти ударов в область туловища и нижних конечностей. От этих ударов она испытала физическую боль, по факту чего впоследствии обратилась в больницу;

- заключением эксперта №/ж от 16 сентября 2022 года, согласно которому при обращении К.Е.Г. за медицинской помощью 18 августа 2022 года у последней обнаружены кровоподтёк и ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёк в области левого коленного сустава, которые вреда здоровью не причинили и образовались от воздействия тупого твёрдого предмета. Давность образования телесных повреждений не противоречит 18 августа 2022 года,- постановлением от 21 октября 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.ст. 112, 115, 116 УК РФ;

объяснением ФИО1 от 21 октября 2022 года, в котором последний, признав вину в причинении телесных повреждений З.А.О. и К.Е.Г., отказался от дачи показаний;

протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2022 года, согласно которому в действиях ФИО1, нанёсшего около 1 часа 0 минут 18 августа 2022 года К.Е.Г. на территории, прилегающей к дому 3 «А» по переулку Морскому в посёлке Ола, не менее пяти ударов в область туловища и нижних конечностей, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, находясь около 1 часа 0 минут 18 августа 2022 года на территории, прилегающей к дому 3 «А» по переулку Морскому в посёлке Ола Ольского района Магаданской области, на почве неприязненных отношений нанёс К.Е.Г. не менее пяти ударов в область туловища и нижних конечностей, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению правонарушения.

При этом, признавая смягчающим ответственность обстоятельством поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению правонарушения, исхожу из принципа презумпции невиновности, закреплённого в ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Данные положения в полной мере применимы и к обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого к ответственности лица. При этом доводы ФИО1 о противоправном поведении потерпевшей, явившихся поводом для совершения правонарушения, представленными материалами не опровергнуты.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОтдМВД России по Ольскому району), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 490101001, р/с № 

<

***> в Отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449220000227564.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков