Дело № 2-1842/2025

37RS0012-01-2025-004159-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Сидоровой П.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее - ООО «Вымпел») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 219 руб. 43 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 773 руб. 66 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 981 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 37334 руб. 26 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 979 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 189000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Вымпел» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судом было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 Судом была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. 

Представитель истца ООО «Вымпел» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании на иск возражал, указывая, что погашает взысканную решением суда задолженность перед банком, указывал на завышенный размер неустойки, просил уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк (привлечен к участию в деле определением в рамках подготовки дела к судебному разбирательству) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 189 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена 22,5% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Положениями кредитного договора предусмотрены следующие условия:

п. 3.1. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

п. 3.2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

п. 3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

п. 4.3.4. По требования кредитора заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита 189 000 руб. 00 коп. была перечислена согласно заявлению заемщика на зачисление кредита на лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета.

Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, не внося очередные платежи, что подтверждается историей операций по счету.

Установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 218 963 руб. 76 коп., сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 389 руб. 64 коп. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был расторгнут 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу выписан исполнительный лист на взыскание с ответчика задолженности в размере 218 963 руб. 76 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 389 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вымпел» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Сбербанк России» передал, а ООО «Вымпел» принял в полном объеме права требования к ФИО1 по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк правопреемником ООО « Вымпел» 

<

данные изъяты>

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика договорных процентов на основной долг (22,5% годовых от суммы 37 334 руб. 26 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94219 руб. 43 коп., договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга в размере 353 773 руб. 66 коп., за просрочку уплаты процентов в размере 250981 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 37334 руб. 26 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются прекращенными.

Установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, требование ООО «Вымпел» о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, после прекращения его действия неправомерно.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Вымпел» отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы с ответчика также взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Борисова Н.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>