ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-40/2020

27RS0№-45

<

адрес> 21 января 2020г.

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Шкляр А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, бомж,не работающего, инвалидности 1,2 группы не имеющий, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час. ФИО1 находясьвозле 

<

адрес> в 

<

адрес> устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, ломился в двери.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что не помнит события20.01.2020г.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о правомерности его привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 

<

адрес> от 20.01.2020г.;рапортами полицейских от 20.01.2020г., согласно которыхФИО1 в 21:10 час. 20.01.2020г. находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;сообщением о происшествии от 20.01.2020г. КУСП 1396, согласно которого «неизвестный мужчина ломится в двери».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность,является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, позволяющие сделать вывод суду о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок5/пять/ суток.

Срок административного наказания исчислять с 14:00 час. 21.01.2020г.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 22:45 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 час. 21.01.2020г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В.Шкляр