Протокол 66 АА №

УИН 18810466190450007299

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 11 ноября 2019 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося . . . в 

<

. . .>, зарегистрированного по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .> проживающего по адресу: 

<

. . .> 

<

. . .> 

у с т а н о в и л :

ФИО1, . . . в . . . час, на 

<

. . .> автодороги Екатеринбург – Полевской, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г\н №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, г\н №, в результате чего водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 и его пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что ехал со скоростью 74 км\ч при разрешенной 60 км\ч, заехал на насыпь, автомобиль занесло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем потерпевших.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что водитель ФИО1 двигался с превышением скорости, не менее 100 км\ч, решил притормозить, чтобы не столкнуться с машинами и его занесло на правую обочину, он столкнулся со столбом, после чего столкнулся с его автомобилем. В результате ДТП он получил ушиб грудной клетки, кровоподтеки на кисти, колене. Меру наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что в результате ДТП, получила повреждение колена, ушиб ребер, плеча. Меру наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, ФИО3 и ФИО2, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . . №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем Ваз 2106, причинив водителю автомобиля ФИО3 и его пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

. . .>1 от . . .; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

. . .> от . . .; телетайпограммой о дорожно – транспортном происшествии с пострадавшими; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от . . .; схемой ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от . . .. 

Факт причинения легкого вреда здоровью ФИО3 и ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключениями эксперта № от . . . и № от . . ..

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО3 и ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по г.Полевскому)

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: УИН 188 104 66 19 045 000 7299.

ИНН 

<

***>, КБК 1881 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полевского городского суда О.В. Суетина