РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июня 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк представил Заемщику денежные средства в размере 353244,08 руб. Договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 24,9% годовых. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность составила 342701,83 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 316358,75 руб., сумма просроченных процентов – 25537,46 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 805,62 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать суму задолженности по кредиту в размере 342701,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12627 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль №...; год выпуска ***; цвет автомобиля ***. 

Представитель истца в судебное заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из искового заявления следует, что дата между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк представил Заемщику денежные средства в размере 353244,08 руб. на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила *** % годовых, для приобретения транспортного средства №... год ***; цвет автомобиля серокоричневый металлик, под залог указанного автотранспорта.

Из размещенной в открытом доступе на сайте www.reestr-zalogov.ru информации действительно имеются сведения об автомобиле №... №.... Из указанных сведений следует, что на данном сайте размещено уведомление о договоре залога указанного транспортного средства и зарегистрировано оно дата в 02.58 час. по московскому времени.

Однако, в разделе 4 в сведениях о договоре залога, на основании которого возникает залог в силу закона указан номер договора №....

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ стороны в силу состязательности гражданского процесса обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются, как на основание своих доводов либо возражений.

В подтверждение своих доводов истцом в дело представлены заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление к договору потребительского кредита №... и индивидуальные условия потребительского кредита №... подписанные дата ФИО1, из которых следует, что сумма кредита составляет 269000 руб. выдается на срок *** месяцев под *** годовых, предметом залога является автомобиль *** года выпуска.

Учитывая, недоказанность заявленных истцом требований, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2019.

Судья Е.В. Трух