к делу № 1-396/2023

23RS0015-01-2023-002500-71 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Мамай А.Ф., Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Богданова Н.В.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Идрисовой М.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 08 декабря 2021 года Ейским городским судом Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158 УК РФ к наказанию по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца. На основания ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Ейского городского суда от 05.05.2021 с применением ст. 71 УК РФ определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 15 дней. По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца, виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 03.06.2022 Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 ст 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.12.2021 присоединено наказание 2 месяца, общий срок наказания 1 год 2 месяца лишения свободы. 24 января 2023 года освобожден по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 01 минуты 28 августа 2023 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства производное N-метилэфедрона в крупном размере без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei» с помощью телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «Kaktus shop» за денежные средства 3386 рублей, из которых 416 рублей были взысканы в качестве комиссии, осуществил заказ наркотического средства производное N- метилэфедрона массой не менее 1,52 г.

28 августа 2023 года в 15 часов 01 минуту ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, получил в диалоговом окне интернет магазина «Kaktus shop» смс - сообщение от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) с координатами46.68605, 38.27743места расположения «закладки» с наркотическим средством и с целью незаконного приобретения наркотического средства производное N-метилэфедрона массой не менее 1,52 г, направился по указанным ему неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) координатам. 

ФИО1, 28 августа 2023 года примерно в 15 часов 30 минут согласно полученным координатам, прибыл на участок местности, где в клумбе, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, обнаружил и поднял «закладку» с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 1,52г, находящуюся в полимерном пакетике с клапан - застежкой, обмотанную в изоляционную ленту черного цвета, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средства Моцненко незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции 28 августа 2023 года. 

Примерно в 15 часов 50 минут 28 августа 2023 года ФИО1 около 

<

адрес> края был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району с внешними признаками опьянения, где в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 10 минут 28 августа 2023 года в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра во внутреннем левом кармане штанов у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 1,52 г.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ признал, пояснил суду, что 28 августа 2023 года в дневное время, используя доступ в сеть «Интернет» с принадлежащего ему телефона, через мессенджер «Телеграмм» приобрел за 3 450 рублей для личного употребления наркотическое средство метилэфедрон массой 1 гр. После оплаты ему на телефон пришла фотография с местом тайниковой закладки, которую он обнаружил по географическим координатам, указанным на полученной фотографии, на прилегающей территории к дому по адресу: 

<

адрес>. В данном месте он поднял закладку с наркотическим средством и положил в карман штанов. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции и данное средство было у него изъято вместе с телефоном при понятых. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\1О. о том, что 28.08.2023 года они участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО1 свертка с наркотическим средством «соль» и мобильного телефона с фотографией и координатами места закладки, а так же при осмотре участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>. где Моцненко была поднята изъятого при нем наркотического средства. (л.д.42-44,45-47) 

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, о том, что 28.08.2023г. в ходе рейдовых мероприятий был задержан ФИО1, при личном досмотре которого у него был изъят сверток с наркотическим средством и мобильный телефон с координатами и фотографией места закладки. Моцненко указал на место у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им была поднята закладка с изъятым наркотическим средством. Так же Моцненко пояснил, что заказал наркотическое средство через мессенжер «Телеграмм» за 3450 рублей. (л.д. 54-56)

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № от 28 августа 2023 года, 28.08.2023 года в ходе рейдовых мероприятий в 15 часов 50 минут в 

<

адрес>, возле домовладения № расположенного по 

<

адрес>, был выявлен гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы с вышеуказанным гражданином были выявлены признаки наркотического опьянения, а именно покраснение глаз, нарушения речи. Данному гражданину было предложено проехать на служебном транспорте в отдел ОНК ОМВД РФ по Ейскому району. По прибытию в отдел ОНК ОМВД РФ по Ейскому району находящегося по адресу 

<

...> в кабинете № 6, в присутствии двух понятых в отношении гр-на ФИО3 был произведен личный досмотр и изъятие веществ (предметов), в ходе которого в левом кармане штанов цвета зеленного хакки цвета (маск халат) одетых на гражданине ФИО4, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Хуавей в корпусе черного цвета imei №, в правом кармане вышеуказанных штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета данные вышеуказанные предметы были помещены в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых увязана белой капроновой нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатями № 60-1 для пакетов ОМВД РФ по Ейскому району. (л.д. 9)

протоколом личного досмотра от 28 августа 2023 года, согласно которого в левом внутреннем кармане надетых на ФИО1 штанов зеленого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета imei № №. В правом внутреннем кармане штанов зеленого цвета был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета. (л.д. 11-16)

протоколом изъятия вещей и документов, от 28 августа 2023 года согласно которого: изъяты: мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета imei №, №, сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета.(л.д. 17-19)

протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2023 года, согласно которого: осмотрен участок местности расположенный возле 

<

адрес> края. Данный участок размерами 1мх1м на данном участке имеется травянистая растительности. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ обнаружено не было. (л.д. 21-26)

заключением эксперта №-э от 31.08.2023 года, согласно которого: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1, 52 г из полимерного пакета с клапан застежкой, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета изъятое 28.08.2023 в ходе осмотра личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 28.08.2023 года (согласно постановления о назначении экспертизы) содержит в своем составе наркотическое средство — производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций (N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. (л.д.36-38)

протоколом осмотра предметов от 03 сентября 2023 года, согласно которого: Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № от 31 августа 2023 года с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На биркеимеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №1». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. При визуальном осмотре установлено, что внутри находится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, бирка, пустой полимерный пакетик.

Согласно заключения эксперта № от 31 августа 2023 года порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1, 52 г. из полимерного пакета с клапан застежкой, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, изъятое 28.08.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 28.08.2023 года (согласно постановления о назначении экспертизы) содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». (л.д.48-51)

- протокол осмотра предметов от 06 августа 2023 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета с защитным чехлом. При включении мобильного телефона установлено, что в нем имеется установленное приложение «Телеграмм» при входе в которое имеется диалоговое окно в интернет магазин «KAKTUS» при просмотре которого имеется диалог с отображением номера карты, на которую был осуществлен перевод денежных средств №, сведенья о переводе денежных средств в сумме 3386 рублей, сообщением с отображением ссылки на фотографию и ее описание. В папке «Галлерея» имеется фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством ее координатами 46.68605, 38.27743.» (л.д.73-86) 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, характеризующего по месту жительства и работы удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1, который ранее не привлекался к ответственности за преступления связанные с наркотическими средствами, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, так как назначение испытательного срока будет способствовать исправлению осужденного. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока докажет свое исправление. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,51 г. в полимерном пакете с клапан - застежкой, а так же фрагмент изоляционной ленты черного цвета - уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei»» в корпусе черного цвета имей: №, № – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.