П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года с. Тегульдет

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А. (636900, 

<

...>), рассмотрев материалы возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /...../, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении /...../ ФИО1 в /...../ в ходе ссоры, возникшей /...../, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений подвергла избиению /...../, которая /...../, нанеся ей /...../, от нанесенных /...../ испытала /...../ и получила телесные повреждения.

В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта /...../ у /...../ имеются /...../.

Оценивая данное заключение в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает, что заключение эксперта основано лишь на выписках из медицинской документации /...../, в которых зафиксированы данные об осмотрах, проведенных /...../. 

Между тем, как следует из объяснений потерпевшей /...../ также имело место /...../, что свидетельствует о причинении вреда ее здоровью, которое в зависимости от степени его тяжести может быть квалифицировано по статьям 115, 112, 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, медицинская документация, относящаяся к лечению /...../ в период после /...../, не исследовалась, в ходе производства экспертизы /...../ не осматривалась, сама /...../ после /...../ в ходе производства административного расследования не опрашивалась, вопрос о последствиях причиненных травм у нее не выяснялся. 

Правовая оценка действиям лица, причинившего телесные повреждения /...../ на предмет наличия в них признаков преступлений, предусмотренных статьями 115, 112, 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не давалась, соответствующие документы в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. 

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имело место нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нельзя сделать вывод о том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае подлежит вынесению постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. 

О необходимости проведения проверки на предмет наличия признаков преступления свидетельствуют также следующие обстоятельства:

Согласно заключению эксперта /...../ возможность образования вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении /...../, – исключается. 

Таким образом, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении выводы о времени избиения /...../, о причастности ФИО2 к избиению /...../ преждевременны, лицо, совершившее данное деяние, и его мотивы не не установлены достоверно, что не позволяет сделать вывод о том, что данное деяние не было совершено лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, либо из побуждений и по мотивам, перечисленным в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела подлежат передаче прокурору для организации проверки на предмет наличия признаков преступления.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передать материалы дела прокурору Тегульдетского района Томской области для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. 

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.А. Родиков