№1-526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 24 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. Пушкинского городского прокурора Попова В.А., 

защитника – адвоката Трифонова Н.Е. - удостоверение № 6580, ордер № 328,

потерпевшей М.,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в период времени с 05.40 час. до 06.00 час., 

<

дата>г., более точное время не установлено, М. и лицо, которое признано невменяемым и в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у 

<

адрес>, увидели М., проходящую мимо, и договорились между собой об открытом хищении чужого имущества. С этой целью ФИО1 с вышеуказанным лицом в и другое лицо в указанное время и в указанном месте подбежали к М. ФИО1 рывком выхватил у М. из руки сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось принадлежащее М. имущества: паспорт на её имя, не представляющий материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, кредитный договор ПАО «Сбербанк России», не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 20 600 руб., мобильный телефон марки «Samsung GT-C3520», стоимостью 3 290 руб. После чего ФИО1 вместе с другим вышеуказанным лицом скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на общую сумму 23 890 руб.

Потерпевшая М. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением ущерб ей полностью возмещен. ФИО1 полностью загладил свою вину. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: - предметы одежды, изъятые у ФИО1, находящиеся у него на хранении, оставить ему по принадлежности; предметы одежды, изъятые у Т., находящиеся у него на хранении, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; паспорт на имя потерпевшей и сумку – оставить по принадлежности у потерпевшей М., выписки по банковской карте – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: .

.

.

.