2-2029/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к 

<

адрес> Подольск, ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам 

<

адрес> Подольск, ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, свои требования мотивируя тем, что они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья 

<

адрес>» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако, им было отказано в связи с тем, что спорный дом не находиться в государственном, муниципальном ил ведомственным жилищном фонде. Указанный дом находиться на балансе ОАО «Подольский машиностроительный завод». 

ФИО5, ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. 

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, о исковые требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик - представитель ОАО «Подольский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера ФИО2 и членам ее семьи - ФИО3 предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в квартире общей площадью 23,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья 

<

адрес>» о приватизации вышеуказанной квартиры. 

Однако, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры отказано на основании того, что на указанное жилое помещение не находится в государственном, муниципальном или ведомственным жилищном фонде. По данным МУП «Бюро по приватизации жилья Г.о. Подольск» указанный дом находится на балансе ОАО «Подольский машиностроительный завод» (л.д. 7).

Как видно из представленной справки, выданной МУП «Бюро по приватизации жилья 

<

адрес>» от 02.03.2017г. № истцы ранее участия в приватизации не принимали.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». 

Так как истцы постоянно зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, соответственно, имеет право на приобретение её в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд признает за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>