Дело № 2-4305/2025 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при помощнике судьи Щербаковой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом (л.д.3-4), указав в обоснование своих требований, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г.Новосибирска было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже нестационарного объекта, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ограждение с размерами 140 м.п. был демонтирован, что подтверждается актом № М19№М18 о демонтаже нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту, объект разобран. 

На основании акта приема-передачи № № демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ объект доставлен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: 

<

адрес> передан на хранение МБУ г. Новосибирска «ГЦОДД».

В соответствии с п. 6.18 Положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, если в течение шести месяцев с момента заключения договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратиться за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности надемонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 месяцев со дня составления акта о демонтаже нестационарного объекта, в течение этого времени и до настоящего времени собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за его получением.

Просили признать нестационарный объект, ранее размещенный по адресу: 

<

адрес> – ограждение с размерами 140 м.п., бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на указанный нестационарный объект.

В судебное заседание представитель заявителя, представители заинтересованных лиц Департамента информационной политики мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Ст. 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № демонтирован нестационарный объект, размещенный по адресу: 

<

адрес> – ограждение с размерами 140 м.п., объект разобран, что подтверждается соответствующим актом о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ. Объект по акту от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в МКУ г. Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (л.д. 5-10). 

До настоящего времени собственник (владелец) указанного движимого имущества не установлен, несмотря на принятые заявителем меры. Наличие спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах заявление администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать нестационарный объект – ограждение с размерами 140 м.п., ранее размещенный по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на нестационарный объект – ограждение с размерами 140 м.п., ранее размещенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 16.06.2025.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4305/2025 54RS0006-01-2025-003309-94 Ленинского районного суда г. Новосибирска.