копия

Дело № (№)

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

подсудимого ФИО15,

защитников в лице адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от 20.12.2023 года, ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от 16.04.2024 года,

при секретаре Селифановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО15, 

<

данные изъяты>, не судимого, отбывающего наказание по приговору от:

- 11.12.2023 года Октябрьского районного суда г. Красноярска, которым осужден по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к штрафу в размере 1 500 000 рублей. В соответствии с положениями ч. 3.4, ч. 5 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 08.11.2022 года по 10.11.2022 года, домашним арестом с 11.11.2022 года по 02.05.2023 года, назначенное наказание в виде штрафа смягчено до 700 000 рублей, с рассрочкой выплаты по 50 000 рублей ежемесячно в течение 14 месяцев (штраф не уплачен);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В силу ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 3 раздела I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Порядком заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденным Законом Красноярского края от 14 февраля 2007 года № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», заготовка гражданами древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (далее - собственные нужды) осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Предоставление лесных насаждений гражданам для собственных нужд производится организацией, осуществляющей управление в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, по нормативам заготовки гражданами древесины для собственных нужд.

Согласно п. 3 Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного Указом Губернатора Красноярского края от 22 апреля 2008 года № 60-уг, для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, за исключением лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, составленное по форме, установленной в приложении к Порядку, и документы, указанные в пунктах 5, 5.1 Порядка, представляются в письменной форме гражданином или его представителем лично либо направляются по почте в уполномоченную организацию по месту нахождения объекта использования древесины, а для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, - в орган местного самоуправления.

В 2019 году ФИО15, достоверно зная о порядке заготовки древесины и то, что у граждан имеется возможность воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, которое не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений на территории Богучанского района Красноярского края в целях заготовки древесины и получения материальной выгоды.

Реализуя свои намерения, ФИО15, в нарушение требований ч.ч. 4, 4.1, 5 ст. 30, ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ, а также Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474, согласно которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины, указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, введя в заблуждение ФИО1, ФИО2, которые осуществляли сбор документов для заключения договора купли-продажи для собственных нужд у лиц, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд и неосведомленных о законности своих действий по отчуждению права на заготовку древесины для собственных нужд – ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12, в целях придания своим действиям, направленным на рубку лесных насаждений, законного вида, получил договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 17, 18, заключенные 20.11.2020 года от имени ФИО7, ФИО3, №№ 34, 35, заключенные 18.11.2019 года от имени ФИО9, ФИО10, № 50, заключенный 23.12.2019 года от имени ФИО4, №№ 28, 29, 30, 31, 32, заключенные 29.12.2020 года от имени ФИО12, ФИО8, ФИО5, ФИО11, ФИО6, между КГБУ «Чунское лесничество» и ФИО15, действующим при заключении договоров от имени указанных лиц на основании доверенностей, по условиям которых КГБУ «Чунское лесничество» обязалось передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), а ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12 обязались принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. При этом, перед заключением указанных договоров ФИО15 от имени указанных лиц были представлены в КГБУ «Чунское лесничество» заявления о предоставлении права на заготовку древесины для собственных нужд с приложенными к ним документами: уведомлением о возврате заявления из КГБУ «Ужурское лесничество», КГБУ «Канское лесничество», копии паспорта, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, пенсионного страхования физического лица, документы о праве собственности, ином праве на земельный участок, на котором располагается жилой дом или жилое помещение, копии технических паспортов, технических планов жилых помещений, подтверждающих их принадлежность к объектам деревянного домостроения, справку из администрации сельсовета о наличии печного отопления.

После подписания договоров купли-продажи лесных насаждений №№ 34, 35 от 18.11.2019 года, № 50 от 23.12.2019 года руководителем КГБУ «Чунское лесничество» ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свои намерения и имея в собственности технику для заготовки и вывоза древесины, введя в заблуждение относительно законности своих действий членов лесозаготовительной бригады, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах лесных участках, расположенных в делянках № 1, 2, 9 лесосеки № 14 выдела № 14 квартала № 72 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, за вознаграждение. После чего, лесозаготовительная бригада, будучи введенной в заблуждение относительно законности своих действий, на основании данных документов в феврале-марте 2020 года по указанию ФИО15, понимающего, что заготовленные им по вышеуказанным договорам лесные насаждения не будут использованы гражданами по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, находясь в делянках № 1, 2, 9 лесосеки № 14 выдела № 14 квартала № 72 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, при помощи бензопилы осуществила заготовку 145 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 101,34 кубический метр, 13 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 17,95 кубических метров, 5 сырорастущих деревьев породы береза объемом 1,72 кубический метр, 2 сырорастущих деревьев породы пихта объемом 1,37 кубический метр, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания.

Продолжая реализовывать задуманное, в рамках единого преступного умысла, после подписания договоров купли-продажи лесных насаждений №№ 17, 18 от 20.11.2020 года руководителем КГБУ «Чунское лесничество» ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея в собственности технику для заготовки и вывоза древесины, введя в заблуждение относительно законности своих действий членов лесозаготовительной бригады, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах лесных участках, расположенных в делянках № 1, 2 лесосеки № 2 выделах № 2, 3 квартала № 100 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, за вознаграждение. После чего, лесозаготовительная бригада, будучи введенной в заблуждение относительно законности своих действий, на основании данных документов в ноябре-декабре 2020 года по указанию ФИО15, понимающего, что заготовленные им по вышеуказанным договорам лесные насаждения не будут использованы гражданами по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, находясь в делянках № 1, 2 лесосеки № 2 выделах № 2, 3 квартала № 100 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, при помощи бензопилы осуществила заготовку 23 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 19,262 кубических метров, 110 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 131,573 кубический метр, 18 сырорастущих деревьев породы береза объемом 9,797 кубических метров, 5 сырорастущих деревьев породы ель объемом 2,148 кубических метра, 1 сырорастущего дерева породы осина объемом 1,59 кубический метр, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания.

Продолжая реализовывать задуманное, в рамках единого преступного умысла, после подписания договоров купли-продажи лесных насаждений №№ 28, 29, 30, 31, 32 от 29.12.2020 года руководителем КГБУ «Чунское лесничество» ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея в собственности технику для заготовки и вывоза древесины, введя в заблуждение относительно законности своих действий членов лесозаготовительной бригады, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах лесных участках, расположенных в делянках № 1, 2, 3, 4, 5 лесосеки № 12 выделах № 12, 13 квартала № 127 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, за вознаграждение. После чего, лесозаготовительная бригада, будучи введенной в заблуждение относительно законности своих действий, на основании данных документов в феврале-марте 2021 года по указанию ФИО15, понимающего, что заготовленные им по вышеуказанным договорам лесные насаждения не будут использованы гражданами по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, находясь в делянках № 1, 2, 3, 4, 5 лесосеки № 12 выделах № 12, 13 квартала № 127 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» на территории Богучанского района Красноярского края, при помощи бензопилы осуществила заготовку 172 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 431,54 кубический метр, 61 сырорастущего дерева породы ель объемом 80,54 кубических метров, 22 сырорастущих деревьев породы пихта объемом 19,76 кубических метра, 55 сырорастущих деревьев породы береза объемом 60,87 кубических метров, 16 сырорастущих деревьев породы осина объемом 48,94 кубических метров, отделив стволы деревьев от корня путем их спиливания.

После чего, вся спиленная древесина была вывезена ФИО15 на деревоперерабатывающую базу по адресу: 

<

адрес>, где распилена, часть деревьев последним продана, а часть использована для своих нужд для строительства.

Своими преступными действиями ФИО15 причинил Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 448 107 рублей из расчета: 120,602 кубических метров сосны общей стоимостью 881 357 рублей 11 копеек, 581,063 кубический метр лиственницы общей стоимостью 3 564 859 рублей 35 копеек, 50,53 кубических метров осины общей стоимостью 38 401 рубль 59 копеек, 72,387 кубических метра березы общей стоимостью 268 034 рублей 21 копейка, 21,13 кубический метр пихты общей стоимостью 144 094 рубля 15 копеек, 82,688 кубических метра ели общей стоимостью 551 360 рублей 74 копейки; с учетом применения в 2 раза увеличенной таксы и повышающих коэффициентов 2,62, 2,72, применяемых в 2020 году и 2021 году, соответственно, округленного до рубля, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

На предварительном следствии между ФИО15 и заместителем прокурора Богучанского района заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело поступило суд с представлением прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с выполнением ФИО15 своих обязательств, определенных досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого органу предварительного расследования, указав, что в результате сотрудничества с ФИО15 получены доказательства, подтверждающие причастность другого лица к совершению преступления средней тяжести, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений, ФИО15 выполнены предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства, что выразилось в даче им признательных показаний, изобличающих не только его, но и преступную деятельность иного лица по незаконной рубке лесных насаждений.

Изложенные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО15 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал, на предварительном следствии дал показания, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и поддержаны им в судебном заседании, о том, что около 10 лет он работал в лесозаготовительной сфере, в 2019 году решил самостоятельно заготавливать лес, заключая договоры купли-продажи под местное население, после чего заготовленную древесину оставлять себе, а денежные средства передавать гражданам, которые от своего имени заключали договоры купли-продажи лесных насаждений, для чего на сайте Авито нашел объявление о продаже леса на корню. Позвонив по номеру телефона в объявлении, ему ответила девушка, которая представилась Юлией, сообщила, что продает документы для заключения договора купли-продажи лесных насаждений под нужды местного населения. Он скинул Юлии свои паспортные данные, чтобы она смогла оформить доверенность на его имя от имени граждан, а после чего собрать необходимый пакет документов на лес, а также сказала, что нужно перевести на ее банковскую карту денежные средства в размере 45 000-60 000 рублей за каждую лесосеку, из который в качестве обеспечительного платежа она переведет часть суммы гражданам на случай, если он не привезет им лес. В оформлении доверенностей он не участвовал, в г. Ужуре никогда не был. После чего, Юлия передавала ему пакет документов, в том числе, доверенности от граждан, отказ Ужурского лесничества, через маршрутный автобус. Таким же образом весной 2020 года он связался по телефону с мужчиной, который представился Александром, и по той же схеме получил от него пакет документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе, доверенности от граждан, отказ Канского лесничества. В ноябре, декабре 2019 года, ноябре, декабре 2020 года он приходил в КГБУ «Чунское лесничество», передал указанный пакет документов ФИО18, после чего, заключил договоры купли-продажи лесных насаждений, уплатив перед этим государственную пошлину, затем ему предоставили лесосеки. Через неделю он выезжал на лесосеку, смотрел отвод. В течение 1-3 месяцев с момента заключения договоров купли-продажи он приступал к разработкам лесосек, а именно: в выделе № 14 квартала № 72 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в феврале-марте 2020 года; в выделах № 2, 3 квартала № 100 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в ноябре-декабре 2020 года; в выделах № 12, 13 квартала № 127 Новохайского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в феврале-марте 2021 года. Для разработки лесосек он нанял лесозаготовительную бригаду из Иркутской области, разработка велась при помощи принадлежащих им бензопил. Он несколько раз приезжал на место рубки, проверял лесосеки, обеспечивал бригаду топливом и продуктами питания. Вывозкой древесины занимался он лично, вывозил ее через 1-2 месяца после начала разработки лесосеки на ранее принадлежащем его сожительнице ФИО13 фискаре-батыр с гидроманипуляторной установкой на ее базу по адресу: 

<

адрес>, после чего, часть древесины он продал, денежные средства от реализации оставил себе, а часть использовал в личных целях для строительства. Весной 2021 года он узнал, что лес необходимо вернуть гражданам, и сразу прекратил заготовку леса. Всего им было заготовлено 10 делян на 150 кубических метров каждая. Ущерб им возмещен в сумме 2 500 рублей, больше возместить нет возможности, так как он является инвалидом, пенсия по инвалидности составляет 12 700 рублей. В содеянном раскаивается (том 5 л.д. 213-219).

ФИО15 подтвердил, что досудебное соглашение было заключено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по представлению прокурора, полагая, что все основания для этого имеются.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, а также преступления, выявленного в результате сотрудничества с подсудимым, значение этого сотрудничества для указанных выше целей, суд полагает, что обязательства досудебного соглашения, взятые подсудимым, выполнены. В ходе предварительного следствия ФИО15 дал последовательные признательные показания об обстоятельствах своего участия и участия других лиц в противозаконной деятельности, направленной на незаконную рубку лесных насаждений, что явилось активной помощью правоохранительным органом в раскрытии преступлений и положено в основу изобличения и уголовного преследования лица, в отношении которого 03.04.2023 года возбуждено уголовное дело. При этом личная безопасность ФИО15, а также безопасность его близких родственников угрозе не подвергалась.

Поскольку процессуальные условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, предусмотренные им обязательства выполнены, и обвинение, с которым согласился ФИО15, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО15 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная в особо крупном размере.

Состояние психического здоровья подсудимого ФИО15 с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений об его личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО15 не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроен, является пенсионером по инвалидности, сожительствует, характеризуется по месту жительства Отделом МВД России по Богучанскому району, заместителем Главы Чуноярского сельсовета в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за совершенное преступление, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым учесть признание ФИО15 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний тяжелого течения), инвалидность II группы, наличие благодарности за участие в строительстве детской площадки в с. Чунояр, матери-пенсионера, имеющей хронические заболевания, что подтверждается соответствующей медицинской документацией, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 2 500 рублей, что следует из представленного подтверждения платежа ПАО Сбербанк от 31.07.2023 года, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче максимально полных, правдивых, подробных показаний в ходе предварительного расследования, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, его последствия, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ по делу не установлено.

Оценив данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает, что исправление подсудимого и достижение других целей уголовного наказания возможны лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Иные виды наказания, указанные в санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания; основания для применения ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и личностью подсудимого, повода, послужившего к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, отсутствуют, цели наказания, включая исправление подсудимого, по мнению суда, не могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Также, суд учитывает, что деятельность ФИО15 не связана с лесозаготовками, в связи с чем, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью и штрафа, что, по мнению суда, будет являться законным и справедливым.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Срок наказания за преступление подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ – не более половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО15 совершил преступление до осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.12.2023 года, окончательное наказание должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом в него срока отбытой части наказания до постановления этого приговора.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО15 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд до вступления его в законную силу изменяет подсудимому ФИО15 меру пресечения на заключение под стражу.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательную меру наказания подлежит зачету время содержания подсудимого ФИО15 под стражей с 17.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, предусмотрены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54, в связи с чем, вопрос об освобождении ФИО15 от наказания на основании ст. 81 УК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения приговора в соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного Лесному фонду РФ, в размере 5 448 107 рублей, суд исходит из требований ст. 100 ЛК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате умышленного и противоправного поведения ФИО15, выразившегося в незаконной рубке лесных насаждений (деревьев), Российской Федерации причинен ущерб в заявленной сумме, суд, с учетом частичной оплаты в размере 2 500 рублей, принимает решение об удовлетворении исковых требований в части, взыскании с ФИО15 в возмещение ущерба 5 445 607 рублей, которые подлежат зачислению в доход муниципального образования Богучанский район Красноярского края на основании ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Размер причиненного ущерба судом проверен, сомнений не вызывает, расчет произведен по традиционной методике, исходя из объема срубленных лесных насаждений, при этом размер ущерба исчислен в соответствии с таксами, установленными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Обеспечительная мера, наложенная постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 15.05.2023 года, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части разрешенного гражданского иска.

Вещественные доказательства: документы, представленные в КГБУ «Чунское лесничество» для выделения лесных насаждений для собственных нужд на имя ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 317.4-317.8 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 год лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.12.2023 года, окончательно определить ФИО15 к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 500 000 рублей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде штрафа отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.12.2023 года с 08.11.2022 года по 02.05.2023 года (время нахождения под стражей и домашним арестом), смягчив в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ штраф до 700 000 рублей, с рассрочкой выплаты по 50 000 рублей ежемесячно в течение 14 месяцев.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 г. Канска, взять под стражу в зале суда.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО15 время содержания под стражей с 17.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства - документы, представленные в КГБУ «Чунское лесничество» для выделения лесных насаждений для собственных нужд на имя ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО15 в доход бюджета Богучанского муниципального района Красноярского края в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением, 5 445 607 рублей (Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246301001, единый казначейский счет 40102810245370000011 в Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО Богучанского района 04609000, КБК 03111611050010000140).

Обеспечительную меру – арест, наложенный постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 15 мая 2023 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО15, сохранить до исполнения приговора суда в части разрешенного гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова