К делу ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 13 июня 2018 г.

Выселковский районный суд ... в составе: 

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства сумме 200000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором: путем ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, части суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежаще выполняла условия договора. По состоянию на (__)____ задолженность по договору составляла 288407,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 143928,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 84635,13 рублей, задолженность по неустойке 59843,66 рублей, задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с (__)____ по (__)____. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита ... от (__)____ в сумме 288407,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 143928,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 84635,13 рублей, задолженность по неустойке 59843,66 рублей, задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6084,08 рублей.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» - ФИО2 - в судебное заседание не явился в поступившем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на Заемщика обязательств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 200000,00 рублей, со ставкой 29,5% годовых на срок 60 месяцев, дата ежемесячного взноса 26 числа каждого месяца, ежемесячный взнос 7209 рублей, ответчик обязалась уплатить указанные в офорте платы и платежи при наступлении, указанных в оферте обязательств, что подтверждается заявлением о заключении договора, подписанным ФИО1. 

Выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на (__)____, подтверждается наличие задолженности в сумме 288407,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 143928,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 84635,13 рублей, задолженность по неустойке 59843,66 рублей, задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает несоразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства, в виду чего полагает уменьшить до 20 000 рублей. 

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по договору ... от (__)____.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита ... от (__)____ в сумме 248564 (двести сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре семь) рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 143928,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 84635,13 рублей, задолженность по неустойке 20 000 рублей, задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5685,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись