Дело № 2-1726/2025 (2-9600/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-010290-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 марта 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Разумовской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 368 992 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей.

В обоснование указывая, 06.12.2021 Истец передал Ответчику под расписку денежные средства в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) руб. на срок до 06.03.2022, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно. 03.06.2024 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства Истцу не возвращены.

Истец, - ФИО1, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы дела приобщено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Ответчик, - ФИО2, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. направленные извещения возвращены.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из расписки в получении суммы займа, датированной 06.12.2021, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 290 000 рублей и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в течение трех месяцев равными долями. 

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик н возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавец; независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданской кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Расчетом задолженности за должником по расписке от 06.12.2021 имеется задолженность в размере 78 992,08 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, имеющийся в материалах дела, проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Обращение с исковым заявлением в суд, отсутствие доказательств, могущих опровергнуть исследованные доказательства, свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения договорного обязательства.

Ввиду отсутствия возражений, доказательств, опровергающих задолженность либо подтверждающих задолженность, но в ином размере либо опровергающих наличие задолженности, то требование о взыскании задолженности в заявленной сумме обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено наличием оригинала чека по операции от 10.07.2024 Сбербанк Онлайн, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 368 992 руб., где основной долг составляет 290 000 руб., задолженность по процентам составляет 78 992 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 890 руб., а всего 375 882 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 31 марта 2025 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук