Дело XXX 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Найденовой 

с участием прокурора Р.М.Богатырева 

при секретаре АА.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению в РФ. 

В обоснование иска прокурор указывал, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации об описании и способах приобретения узлоd учета электрической энергии, оборудованных пультами дистанционного управления, используемых для искажений (уменьшения) показаний потребления. 

Как указывал прокурор, согласно акту проверки прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга, на интернет-сайте: 

<

данные изъяты>, размещены описание и сведения о продаже об описании и способах приобретения узлов учета электрической энергии, оборудованных пультами дистанционного управления, используемых для искажений (уменьшения) показаний потребления. 

Посещение вышеуказанного сайта свободно для всех без исключения граждан.

В предъявленном в суд по указанным основаниям исковом заявлении прокурор просил суд:

признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на сайте ... информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (л.д. 4-7).

В судебном заседании прокурор ФИО заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. 

Федеральная Служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, извещено судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. 

Суд с учетом мнения прокурора, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу.

Суд, выслушав прокурора ФИО подержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

В силу ст. 13 Федерального закона от XX.XX.XXXX №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно подп. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX (далее - Правила), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В силу п.35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества.

Статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от XX.XX.XXXX № 1-9-ФЗ ¦ Об информации, информационных технологиях и о защите информации (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозней ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно материалам дела, в ходе проверки прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга, проведенной XX.XX.XXXX в помещении прокуратуры района по адресу: ..., произведен осмотр Интернет-... 

В ходе осмотра вышеуказанного интернет-сайта установлено, что на указанном интернет-сайте размещена информация об описании и способах приобретения узлов учета электрической энергии, оборудованных пультами дистанционного управления, используемых для искажений (уменьшения) показаний потребления. 

Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан.

Размещенная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к услугам по продаже медицинских документов и, по сути, является рекламой. 

Указанные обстоятельства подтверждаются составленным актом осмотра Интернет-сайта: ... от XX.XX.XXXX а также Скриншотами сайтов (л.д. 8-11).

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона XXX в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Судом находит, что размещенная на Интернет-сайте: .... информация подрывает авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан России, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем подлежит ограничении.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечёт возникновение у Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Таким образом, суд приходит к выводу, что информация, распространяемая на Интернет-сайтах по сетевому адресу: ..., должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу:... информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. 

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса ..., в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н.Найденова