Дело № 2-1899/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 ноября 2018 года г. Холмск Сахалинской области 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Расковаловой О.С.,

при секретаре Байдик Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Остов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Остов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Hiace, г.р.н. № в сумме 479 934 рубля 42 копейки, расходов по проведению оценки восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 6000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8059 рублей. В обоснование иска указано, что 16 сентября примерно в 19 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством Toyota Hiace, г.р.н. №, произошло ДТП с в результате которого автомобилю Toyota Hiace, г.р.н. №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № независимой технической экспертизы, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 479 934 рубля 42 копейки. ООО «Остов» в адрес ответчика направлялась претензия, с требованием в добровольном порядке возместить истцу причиненный ущерб, однако данная претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения. До настоящего времени ФИО1 требования ООО «Остов» не выполнил, мер по урегулированию спора не принимает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания против удовлетворения требований искового заявления не возражал, представил суду письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования ООО «Остов», возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA HIACE государственный регистрационный знак № в сумме 479 934, 42 рублей, стоимость затрат на проведение экспертизы (оценки стоимости восстановительного ремонта) в сумме 6 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 059, 00 рублей, признает. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 разъяснены судом положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме в указанной части. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Остов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Остов» стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA HIACE государственный регистрационный номер № в сумме 479 934, 42 рублей, в возмещение стоимости понесенных затрат на проведение экспертизы (оценки стоимости восстановительного ремонта) в сумме 6 000 рублей, стоимости понесенных затрат на уплату государственной пошлины в размере 8 059 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья О.С. Расковалова