РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

3 марта 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Яковлеве А.А., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Макеева Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира названной воинской части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта и исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ того же года.

Далее прокурор указал, что на момент окончания военной службы в пользовании ФИО1 находилось вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, однако ответчик его остаточную стоимость до настоящего времени не компенсировал.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № через расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания».

В судебном заседании прокурор Макеев указанные требования поддержал.

Заместитель военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона, истец – командир войсковой части №, третье лицо на стороне истца – начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ от 12 июля 1999 года (далее – Закон), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствие со статьей 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе и в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно пункту 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года (далее - Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Положениями Правил предусмотрены нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, к числу которых относится «Норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации». Перечень предметов вещевого имущества, входящих в данную норму, относится к инвентарному имуществу. 

При этом, примечание к названной норме снабжения, в том числе в действовавшей на момент исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части редакции, возможность военнослужащим при увольнении с военной службы оставлять предметы инвентарного имущества в собственность не предусматривает.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 с указанного числа зачислен в списки личного состава воинской части и все виды обеспечения.

Из копий раздаточных ведомостей № № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещевой службой войсковой части № выдано, в том числе, 9 наименований имущества по норме № 38, о чем последний собственноручно поставил подпись.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уволенный приказом командира 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ с военной службы по истечении срока контракта, исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки-расчета № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником вещевой службы войсковой части №, с ФИО1 подлежит удержанию денежная сумма за несданное инвентарное вещевое имущество (9 предметов), невыслужившее установленные сроки, в размере 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО1, проходя военную службу по контракту и будучи обеспеченным положенным инвентарным вещевым имуществом, выданным ему под отчет, после прекращения воинских правоотношений, обязанность по сдаче имущества (компенсации его остаточной стоимости), сроки носки которого не истекли, не выполнил, тем самым причинил государству в лице войсковой части № материальный ущерб. 

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление заместителя военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию в пользу названной воинской части в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит удержанию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Иск заместителя военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Борсук