Дело № 5-151/2025 

УИД 52RS0017-01-2025-000868-94 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки Нижегородская область 22 июня 2025 года 

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 20 минут гражданин [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, с признаками состояния опьянения, гражданину [ФИО]1 было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что гр. [ФИО]1 ответил отказом, на разъяснение о применении физической силы и специальных средств не отреагировал, в результате в отношении [ФИО]1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Гр. [ФИО]1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако находясь в помещении ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, гр. [ФИО]1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела [ФИО]1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме. 

Выслушав объяснение [ФИО]1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>/473; рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]1 от экспертизы на АО отказался; письменное объяснение [ФИО]4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; справку на лицо [ФИО]1 по учетам СООП; справку ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», суд находит, что вина [ФИО]1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, квалифицирует содеянное [ФИО]1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 своей вины в содеянном. 

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, а также принимает во внимание, личность [ФИО]1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд находит необходимым назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Назначенное наказание исчислять с 10 часов 15 минут 22 июня 2025 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 17 часов 40 минут 20 июня 2025 г. по 09 часов 45 минут 22 июня 2025 года. 

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. 

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова