РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО3 Ферхат к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 Ферхат и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Между сторонами длительное время существовали правоотношения по поставке товара (одежды и обуви, бывших в употреблении). В рамках Договора в период 

<

адрес> 

<

адрес> исполнял договорные обязательства и поставил Покупателю товар по товарным накладным в согласованном объеме на общую сумму 26 541 944 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен товар на сумму 11 800 000 руб., который полностью оплачен Покупателем, что подтверждается платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ и 1 квартал 2017 

<

адрес> также поставлен товар по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 150 000 руб., который полностью оплачен покупателем платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Также Поставщиком был поставлен товар по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9 189 075 руб. (в т.ч. НДС в размере 1 401 723 руб. 31 коп.), по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 402 869 руб. 65 коп. (в т.ч. НДС в размере 671 624 руб. 18 коп.) со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанными товарными накладными подтверждается факт передачи товара Поставщиком и получения его Покупателем на сумму 13 591 944 руб. 65 коп. и его принятия Покупателем. Условия о товаре (наименование и количество товара, цена товара) согласованы сторонами в указанных товарных накладных, имеется ссылка на договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Товарные накладные подписаны сторонами, содержат отметку о получении товара Ответчиком и заверены печатями сторон. Претензий в адрес Истца относительно качества либо количества товара, поставленного в соответствии с заключенным Договором, от Ответчика не поступало. На основании указанных товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № товар был принят Ответчиком, однако в нарушение условий Договора обязательства по его оплате были выполнены Ответчиком не в полном объеме. Оплата произведена частично платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 150 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 500 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 000 руб., что свидетельствует о последующем одобрении сделки со стороны Ответчика. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 11 091 944 руб. 65 коп. Размер образовавшей задолженности подтверждается указанным документами, актом сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате Ответчиком, составляет 425 081 рубль 66 копеек.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 11 091 944,65 рублей в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 081,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 10 991 944,65 рублей в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 081,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 350 000 рублей. 

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами просила начислять до момента начала судебного заседания, полагает завышенными расходы на оплату услуг представителя. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

К отдельным видам договора купли-продажи (в т.ч. поставки товаров) в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 Ферхат и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1.2 Договора количество товара в каждой поставляемой партии определяется в заявках, подаваемых покупателем поставщику и указывается в накладных. Накладные оформляются на каждую отельную партию товара по форме ТОРГ-12. Поставщик обязан передавать покупателю накладные по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры в момент отгрузки каждой партии товара.

Согласно п. 1.3 Договора право собственности на поставленные товары переходит от поставщика к покупателю в момент фактической передачи покупателю товара и подписания накладной. Датой поставки товара также считается дата фактической передачи товара поставщиком покупателю и подписания накладной (п. 4.1 Договора).

Пунктом 3.1. Договора установлено, что поставщик отгружает товар покупателю по цене с НДС (18%), указанной сторонами в накладных и счете-фактуре.Согласно пункта 2.2.3 Договора покупатель оплачивает товар в срок, установленный Договором. Покупатель обязан произвести оплату поставленного поставщиком товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после получения товара, в течение 180 дней (пункт 3.2 Договора).

Договор подписан сторонами и скреплен печатями поставщика и покупателя.

В рамках Договора в № договорные обязательства и поставил ответчику товар по товарным накладным в согласованном объеме на общую сумму 26 541 944 руб. 65 коп.

В № 11 800 000 руб., который полностью оплачен ответчиком, что подтверждается платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов за 2016 г. и 1 квартал 2017 г.

Поставщиком также поставлен товар по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 150 000 руб., который полностью оплачен покупателем платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также Поставщиком был поставлен товар по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9 189 075 руб. (в т.ч. НДС в размере 1 401 723 руб. 31 коп.), по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 402 869 руб. 65 коп. (в т.ч. НДС в размере 671 624 руб. 18 коп.) со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Указанными товарными накладными подтверждается факт передачи товара Поставщиком и получения его Покупателем на сумму 13 591 944 руб. 65 коп. и его принятия Покупателем. Условия о товаре (наименование и количество товара, цена товара) согласованы сторонами в указанных товарных накладных, имеется ссылка на договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Товарные накладные подписаны сторонами, содержат отметку о получении товара Ответчиком и заверены печатями сторон.

Претензий в адрес Истца относительно качества либо количества товара, поставленного в соответствии с заключенным Договором, от Ответчика не поступало.

На основании указанных товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № товар был принят ответчиком, однако в нарушение условий договора обязательства по его оплате были выполнены ответчиком не в полном объеме. Оплата произведена частично платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 150 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 500 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 000 руб., что свидетельствует о последующем одобрении сделки со стороны Ответчика.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 11 091 944 руб. 65 коп. Размер образовавшей задолженности подтверждается указанным документами, актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в данном случае товар был передан на основании накладных, в которых указаны наименование, количество и цена товара, а также имеются подписи представителей поставщика и покупателя, что свидетельствует о доказанности факта получения ответчиком товара, неполная оплата подтверждается платежными поручениями на частичную оплату товара.

На момент заключения с истцом договора и в период осуществления сторонами хозяйственных взаимоотношений ответчик имела статус ИП, осуществляла предпринимательскую деятельность.

На дату обращения в суд с иском ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Согласно записи в ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Задолженность ответчика по оплате за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 091 944,65 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчик, признавая исковые требования, перечислил истцу в счет исполнения обязательств по оплате товара в размере 100 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами по существу. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10 991 944,65 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик исковые требования в части основного долга в размере 10 991 944,65 рублей признает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 991 944,65 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 081,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты суммы основного долга

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком, составляет 425 081 рубль 66 копеек.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик возражает против требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иного расчета суду не представлено.

Суд считает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца правильным.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 081,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлена сумма о взыскании с ответчика на оплату услуг представителя в общем размере 350 000 рублей. 

Согласно соглашения №-с об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств истцом оплачены услуги представителя в размере 350 000 руб.

Суд, с учетом требования разумности, сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме 10 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 60 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу ИП ФИО3 Ферхат задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 991 944,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 081,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ИП ФИО3 Ферхат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: