дело 2-2026/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой,

при секретаре Е.В. Затонских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти А.А., в котором просило взыскать с наследников задолженность за коммунальные услуги. В процессе рассмотрения дела было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти А.А. является ФИО1. АО «СИБЭКО» уточненные исковые требования предъявило непосредственно к ФИО1, с которого просило взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 3 616 рублей 64 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 2 797 рублей 15 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Исковые требования обоснованы следующим. По адресу: 

<

адрес> лицевой счет открыт на имя А.А. Как стало известно истцу, А.А. умер. В период с 01.08.2018 по 30.06.2019 АО «СИБЭКО» подавало, а наследник А.А. принимал тепловую энергию, горячее водоснабжение по вышеуказанному адресу. Вопреки установленным нормам, свои обязательства по оплате коммунальных услуг наследник А.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, указал, что не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к вызову данного лица в судебное заседание, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика (

<

адрес>- л.д.47) возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая приведенные выше нормы права, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем считает его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, А.А. являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19). 27 августа 2004 года А.А. умер.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 после смерти А.А. принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, права собственника на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с 27.08.2004 перешли от А.А. к ФИО1 При таких обстоятельствах ФИО1 после принятия наследства обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе, участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вопреки установленным нормам обязательства по оплате коммунальных услуг за поставляемые коммунальные услуги ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Так, согласно расчету истца, по лицевому счету л/с 

<

***> имеется следующая задолженность: по тепловой энергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 3 616 рублей 64 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 2 797 рублей 15 копеек.

Правильность произведенных истцом начислений ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязательств по оплате коммунальных услуг, не оспорена сумма долга, не опровергнуты доводы истца о предоставлении ему коммунальных услуг в указанные периоды, суд принимает решение по имеющимся доказательствам.

Поскольку факт задолженности ответчика за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, суд принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 3 616 рублей 64 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 2 797 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца АО «СИБЭКО» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 3 616 рублей 64 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 2 797 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Протопопова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2019 года