Дело № 2-404/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 30 января 2019 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о недоучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Краснодарского филиала, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о недоучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, мотивировав свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношения, что подтверждается открытием на нее лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Новотитаровская, 

<

адрес>

14 марта 2016 года в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Новотитаровская 

<

адрес>, электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» было выявлено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушении схемы электроснабжения, а именно: сорвана пломба на клемной крышке электросчетчика, установленная сетевой компанией ПАО «Кубаньэнерго».

По факту неучтенного потребления электроэнергии в соответствии п. 192 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утв. Постановлением Правительства РФ № 442, 14 марта 2016 года составлен Акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно произведенного на заседании комиссии по определению объема недоучтенной электроэнергии расчета, количество неоплаченной электроэнергии составило 16409 кВт/ч, а размер ущерба, причиненного безучетным использованием электроэнергии, составил 51 034, 99 рубля. В адрес ответчицы направлялась претензия от 12 февраля 2018 года, в которой ей было предложено оплатить ущерб. Однако направление ответчице претензии не привело к урегулированию спора. На день подачи искового заявления денежные средства от ФИО2 не поступали, что свидетельствует о ее отказе добровольно погашать сумму ущерба. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму ущерба, причиненного неучтенным потреблением электроэнергии, в размере 51 031, 99 рубля, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 730, 96 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по указанному истцом месту жительства ответчика заказными письмами с уведомлением о вручении, письмо получено адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 29).

Представитель третьего лица – Краснодарские электрические сети Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети в суд не явился, о времени и дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, при этом были представлены письменные возражения, согласно которых просит исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО2, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Кроме того, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Его наличие подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электроэнергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электроэнергии (п. 72, п. 73 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442).

В соответствии с п. 167 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с Основными положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, № 442, под безучетным потреблением понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном законодательством порядке (п. 152 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии).

По окончании процедуры допуска (проверки) в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (п. 154 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии).

Пунктом 172 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, № 442 установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Указанные проверки должны проводиться не реже 1 раза в год.

Согласно п. 193 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, обязательное указание в акте сведений о дате предыдущей проверки прибора учета в случае выявления безучетного потребления.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношения, что подтверждается открытием на нее лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Новотитаровская, 

<

адрес>

14 марта 2016 года электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» была проведена проверка правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Новотитаровская 

<

адрес>.

В ходе проведенной проверки было выявлено нарушение схемы электроснабжения, а именно: сорвана пломба на клемной крышке электросчетчика, установленная сетевой компанией ПАО «Кубаньэнерго».

По данному факту в соответствии п. 192 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утв. Постановлением Правительства РФ № 442, 14 марта 2016 года был составлен Акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно произведенного на заседании комиссии по определению объема недоучтенной электроэнергии расчета, количество неоплаченной электроэнергии составило 16409 кВт/ч, а размер ущерба, причиненного безучетным использованием электроэнергии, составил 51 034, 99 рубля. 

Вместе с тем суд не может согласиться с позицией истца о факте неучетного потребления электроэнергией ответчиком, поскольку. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, данный факт не доказан истцом.

Так, истцом, в подтверждение заявленных требований, представлен акт № 14030548 от 14 марта 2016 года о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2, который в нарушении действующего законодательства составлен с нарушением процедуры, установленной п. 193 Основных положений, поскольку в данном акте не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии Потребителя (п. 6 Акта).

Кроме того, акт предыдущей проверки прибора учета (акты допуска (проверки) приборов учета), в соответствии с п. 193 Основных положений, истцом суду не предоставлен, тем самым, истцом не подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ФИО2

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Кубань», в лице Краснодарского филиала, к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о недоучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2019 года. 

Судья Динского районного суда 

Краснодарского края подпись ФИО1