50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

 2-1679/21

Именем Российской Федерации 

18 марта 2021 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к 

<

адрес> Подольск об определении долей в квартире, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к 

<

адрес> Подольск об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, признав за ФИО4, ФИО3, ФИО2 в порядке приватизации право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, признании за ФИО2 права собственности на 2/12 доли указанной квартиры, за ФИО3 - на 1/12 доли, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, предоставлена ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 по договору на передачу квартир в собственность граждан от 20.01.1993г. Договором доли на данное помещение определены не были. 09.05.2020г. ФИО1 умер. Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они обратились, но оформить наследственное имущество в виде квартиры не могут, поскольку доли собственников в праве собственности на квартиру не определены.

ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир от 20.01.1993г. в собственность ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 (ранее ФИО10) Ю.О. передана квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). 

В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку доли сторон не были определены данным договором, то они считаются равными, то есть по 1/4 доли у каждого на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, суд определяет доли истцов в размере 1/4 доли.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 являются супруга - ФИО4 и дети - ФИО2, ФИО3

Из представленной в материалы дела справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес>, усматривается, что к имуществу умершего ФИО1 имеется наследственное дело №. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

В судебном заседании истица пояснила, чтооформить наследственные права на квартиру они не могут, поскольку доли собственников в праве собственности на квартиру не определены.

ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2

Учитывая, что истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1, наследство принял, суд с учетом того, что ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2 считает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, за ФИО2 - на 2/12 доли, за ФИО3 - 1/12 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли каждому.

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/4 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/12 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской в течение месяца. 

Судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>