Дело № 1- 38/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 07 июня 2017 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Кучина Р.Б., подсудимого С.И.В., защитника Ч.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока 3 года 6 месяцев; постановлениями Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен, окончательно 3 года 10 месяцев,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут С.И.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в значительном размере без цели сбыта, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем Л.А.В. и под его управлением, при этом, не поставленного в известность относительно цели поездки, приехал в 

<

адрес>, где от перекрёстка 

<

адрес> указанного населенного пункта пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 600 м. по направлению на юго-восток от 

<

адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущее никем не возделываемое растение конопля, и, зная, что из конопли можно получить наркотическое средство каннабис (марихуану), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся, согласно заключению эксперта № 1133 от 25.04.2017 наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 34 граммов, включенной, на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) С.И.В. стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете при себе, вернувшись в автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором под управлением Л.А.В. с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 34 граммов стал передвигаться из 

<

адрес>.

Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» на участке местности у газовой заправочной станции, расположенной по 

<

адрес> края было остановлено транспортное средство - автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Л.А.В.

В период с 00 часов 47 минут до 01 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое С.И.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) - общим весом 34 грамма, было у него изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося на участке местности у газовой заправочной станции, расположенной по 

<

адрес> края.

В судебном заседании подсудимый С.И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. 

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого С.И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый С.И.В. по 

<

данные изъяты>

По сведениям 

<

данные изъяты>.

Согласно справке старшего инспектора ИАЗ НИАЗ МО МВД России «Белокурихинский» С.И.В. по данным базы «Административная практика» СООП МВД России к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Инкриминируемое преступление, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в период испытательного срока, установленного приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 20.08.2014.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 20.08.2014, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни подсудимого, его личность, удовлетворительные и положительные характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его поведение после осуждения по приговору от 20.08.2014 года, отсутствие злостности в уклонении от возложенных судом обязанностей в период испытательного срока, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, находит возможным не отменять С.И.В. условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 20 августа 2014 года в отношении С.И.В. подлежит самостоятельному исполнению. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ч.А.В. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное С.И.В. наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного С.И.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, дни;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению от алкоголизма в учреждении здравоохранения.

Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 20 августа 2014 года в отношении С.И.В. исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении С.И.В. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство – марихуана массой 34 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем ватным тампоном со смывами с кистей рук С.И.В., упакованными в бумажный пакет №, срезами ногтевых пластин с рук С.И.В., упакованными в бумажный пакет №, контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук С.И.В., упакованным в бумажный пакет №, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

Председательствующий В.П. Берген