Дело №5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 25 января 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте, 

<

адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте, 

<

адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и с которым ФИО4 согласился, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортом УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте, на 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился около 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> к дому подошёл ФИО4 и стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставать к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте у врача-нарколога как лицо допускающее потребление спиртных напитков (справка об административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, характера совершённого правонарушения, объектом которого является порядок управления, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова