Дело № 5-250/2017

Поступило в суд 02.03.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 13 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Нестерова А. В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

28.12.2016 г. в 08 часов 10 минут ФИО1, управляла автомобилем «

<

данные изъяты> двигалась в 

<

...> со стороны ул.Пролетарская в направлении ул.Кирова, в пути следования не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Никитина по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего в районе дома № 89а по ул.Никитина совершила наезд на пешехода ФИО2, который пользовался преимуществом в движении. В результате ФИО2 причинены травмы, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

28.12.2016 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, дополнительно пояснила, что двигалась в темное время суток в правом ряду, слева от нее ехал другой автомобиль, водитель которого пешехода не пропустил, напротив, ускорился, из-за этой машины у нее не было нормального обзора. Увидев пешехода, притормозила и пыталась уйти от столкновения путем съезда на обочину, но наезда не удалось избежать. На следующий день приехала в больницу к потерпевшему, возместила все расходы по лечению, дополнительно уплатила 12000 руб. сверх всех расходов, считая это своим моральным долгом. Размер ее заработка составляет около 17000 руб., на иждивении находится сын-студент. Просила суд не лишать ее водительских прав, поскольку автомобиль является единственным источником дохода. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности, не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Из показаний ФИО2, данных в ходе административного расследования, следует, что 28.12.2017 г. в 08 часов 10 минут он находился на ул.Никитина и ул.Красноармейская г.Новосибирска, ему нужно было пересечь проезжую часть ул.Никитина. Он подошел к краю проезжей части к нерегулируемому пешеходному переходу, убедился, что слева по ходу его движения автомобиль остановился, пропуская его, после чего начал пересекать проезжую часть в темпе спокойного шага под прямым углом. На проезжей части останавливался на 5 секунд, преодолев 4,6 м. Проезжую часть дороги переходил по пешеходному переходу. Преодолев по дороге 4,6 м, увидел приближающийся справа автомобиль, после удара упал на проезжую часть. Впоследствии был доставлен в БСМП № 2 на автомобиле скорой помощи, был госпитализирован, в больнице находился до 04.01.2017 г.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела:

протоколом (л.д.4-5) об административном правонарушении 54 АБ № 000059 от 27.02.2017 г., из которого следует, что ФИО1 совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии 28.12.2016 (л.д.7);

протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д.11-14), схемой к протоколу (л.д.15), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением ФИО1 с пешеходом ФИО2 на регулируемом пешеходном переходе на ул.Никитина, 89а; 

актом о том, что на проезжей части на ул.Никитина, 89а, выявлены недостатки в части отсутствия дорожной разметки 1.14.1, снежный вал в зоне пешеходного перехода (л.д.16);

справкой № 9528 из ГБУЗ НСО ГКБСМП № 2 (л.д.31);

заключением эксперта № 813 от 06.02.2017 г. (л.д.33-34);

постановлением от 27.02.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия 28.12.2016 г. в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 6).

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях ФИО1 вины в нарушении ею правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение ФИО1 требований п.14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, установлено судом на основании вышеперечисленных доказательств. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 в 08 часов 10 минут 28.12.2016 г. автомобилем «

<

данные изъяты>, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.

Установлено, что 28.12.2016 г. в 08 часов 10 минут ФИО1 управляла автомобилем «

<

данные изъяты>, двигалась в 

<

...> со стороны ул.Пролетарская в направлении ул.Кирова, в пути следования не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Никитина по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего в районе дома № 89а по ул.Никитина совершила наезд на пешехода ФИО2, который пользовался преимуществом в движении. 

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО2, его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения (

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы 28.12.2016 г., что подтверждается данными медицинских документов. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Судом установлено, что полученные телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия 28.12.2016 г., поскольку в указанный день потерпевшему была вызвана бригада скорой помощи, после чего он был доставлен в медицинское учреждение с места дорожно-транспортного происшествия, ему была оказана необходимая медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.

Приведенные показания потерпевшего согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.

Из анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований п.14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после дорожно-транспортного происшествия, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, но учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновной наказания в виде административного штрафа.

Требования о возмещении ущерба потерпевшим в рамках административного производства не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 руб. (Две тысячи пятьсот рублей). 

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, код ОКТМО 50701000, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001, банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000, УИН 18810354172010012755. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60-ти дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60-ти со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10-ти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску в течение 3-х дней после вынесения настоящего постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-250/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.