Дело № 5-63/2025

УИД 34RS0002-01-2025-000186-87 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Байбакова А.Н.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики Беларусь, официально нетрудоустроенного (со слов), паспорт серии 1817 №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, инвалидом не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, из хулиганских побуждения учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 073767 от 15 января 2025 года, объяснением свидетеля, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО2 

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что ФИО2 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 признал факт совершения им административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 01 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.Н.Байбакова