Дело №1-38/2024

УИД 76RS0023-01-2024-000235-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18 апреля 2024г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В., 

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А., 

-подсудимого ФИО9, 

- защитника – адвоката Царевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ 

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО9, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев, достоверно зная о том, что имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 23 минуты, осознавая общественную опасность своих действий, у дома 104 по Московскому проспекту города Ярославля управлял автомобилем марки «ЯГУАР XF», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, с признаками опьянения, где в 01 час 43 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 55 минут ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнив тем самым законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

2. Кроме того, ФИО9, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере и наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, незаконно хранил при себе и в автомобиле «ЯГУАР XF», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой не менее 0,833 грамма, и наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,962 грамма, до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества и наркотического средства из незаконного оборота. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 23 минут, у дома 104 по Московскому проспекту города Ярославля ФИО9, находящийся в принадлежащем ему автомобиле ЯГУАР XF, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области. После чего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 55 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле дома № 104 по Московскому проспекту города Ярославля, на углу указанного дома со стороны подъезда № 1 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,962 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах, а так же психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,833 грамм, находящееся в полимерном пакете, с заднего пассажирского сиденья слева автомобиля ЯГУАР XF, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76, умышленно незаконно хранимые ФИО9 для личного употребления без цели сбыта, были обнаружены и изъяты. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (Список 1, раздел «наркотические средства»). Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (Список 1, раздел «психотропные вещества»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,833 грамма, является значительным размером и наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,962 грамма, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство и психотропное вещество, включено в Список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО9 в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.1 л.д. 40-43, 157-160, 199-204, т.2 л.д. 38-44, 77-83), в которых он пояснял, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по решению судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев. Кроме того, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, где ему были назначены наказания в виде административных штрафов и лишения права управления транспортными средствами. Также он был судим по ст. 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. У него в собственности имеется автомобиль марки «ЯГУАР XF», г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, который он приобрел в мае 2023 года за 750 000 рублей. Данным автомобилем управляет его супруга ФИО1, т.к. он лишен права управления транспортными средствами, поэтому на автомобиле он не ездит. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 23 часов 45 минут он и ФИО1 возвращались домой по месту жительства на автомобиле марки «ЯГУАР XF», г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион. За рулем автомобиля находилась ФИО1, он сидел на переднем пассажирском сидении. Приехав к дому №104 по Московскому пр-ту г. Ярославля, его жена не смогла припарковать указанный автомобиль, т.к. имеет недостаточный навык вождения на новом автомобиле. Поэтому он предложил супруге свою помощь, сел за руль автомобиля, двигатель был заведен, включил передачу и начал движение, тем самым стал пытаться припарковать автомобиль у дома. В этот момент к дому № 104 по Московскому проспекту г. Ярославля подъехал служебный автомобиль ДПС, откуда вышли сотрудники ГИБДД, подошли к его автомобилю и попросили предъявить документы. На их требование он предъявил документы на автомобиль, а именно СТС, водительского удостоверения у него не было, так как ранее он лишен права управления транспортными средствами, и удостоверение сдано в ГИБДД. Сотрудники ГИБДД в присутствии него и понятых составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором поставили подписи понятые и он. После этого сотрудники ГИБДД в присутствии тех же понятых предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После этого, сотрудники ГИБДД также в присутствии понятых предложили ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался, при этом сотрудник ГИБДД разъяснил ему, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой ответственность, согласно законодательству РФ. Однако, понимая это, он все равно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно сделал запись в соответствующем протоколе. 

Также пояснил, что на протяжении двух лет употребляет психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 00 минут он находился на территории завода «Лакокраска», расположенного в Дзержинском районе г. Ярославля и с принадлежащего ему мобильного телефона марки «1+», с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в приложении «Телеграмм», в интернет-магазине «ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ» заказал 3 грамма мефедрона, 1 грамм амфетамина и 2 грамма гашиша для личного потребления. Далее по полученным реквизитам через киви-кошелек перевел денежные средства в сумме 9 500 рублей. После оплаты, ему пришла ссылка, перейдя по которой, открылась фотография с координатами тайника, который находился во Фрунзенском районе г. Ярославля за школой по ул. Чернопрудная, в парковой зоне. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18.00 час. он с супругой ФИО1 поехали во Фрунзенский район г. Ярославля, с какой целью супруге не говорил. ФИО1 довезла его до спортивной школы «Локомотив», где остановилась, а он вышел из автомобиля. Около 19.30 час. он подошел к месту и увидел прикопанные у основания одного из деревьев два свертка, замотанные в изоленту желтого и красного цвета, которые взял с земли и сразу на месте, где нашел, развернул сверток из изоленты красного цвета и достал оттуда 3 полиэтиленовых пакета с веществами внутри, которые убрал в правый карман надетых на нем джинс. Из свертка из изоленты желтого цвета, извлек полиэтиленовый пакет с веществом розового цвета и полиэтиленовый пакет с двумя кусочками вещества, также убрал в правый карман надетых на нем джинс. После чего вернулся в автомобиль и они поехали по магазинам за продуктами. По пути следования он употребил часть амфетамина, путем вдыхания через нос. 

Вечером, когда у дома он парковал автомобиль, подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, после чего сказали, что хотят провести личный досмотр. Подъехал второй экипаж сотрудников, и во время движения от одного служебного автомобиля до другого он выкинул 2 пакетика с наркотиком и психотропным веществом на газон, т.к. испугался привлечения к уголовной ответственности. Сотрудники ГИБДД это увидели, через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, и с участием понятых был проведен осмотр участка местности, куда он выкинул пакетики с наркотиком и психотропным веществом. В ходе осмотра места происшествия он пояснял сотрудникам полиции, что данные пакетики ему не принадлежат, так как был сильно напуган. После был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят гашиш, приобретенный им также для личных потреблений, а также сотовый телефон его супруги. Также с участием понятых был осмотрен автомобиль «Ягуар», где был изъят ноутбук и второй, принадлежащий ему, сотовый телефон. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 оглашенные показания подтвердил. Пояснил, что с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, на протяжении 4 месяцев наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. На его иждивении находятся двое малолетних детей. Проживает с гражданской женой и малолетним ребенком. Автомобиль «Ягуар» был приобретен им, необходим семье для перевозки ребенка в школу, просил не применять конфискацию автомобиля. Имеет заболевание ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, как и его мать. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Ввиду неявки в судебное заседание свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 суд по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты огласил и исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО2 (т.1 л.д. 234-236), ФИО3 (т.1 л.д. 237-239) - сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из дежурной части ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль марки «ЯГУАР-FX» г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, за рулем которого находился молодой человек с признаками опьянения, необходим дополнительный экипаж сотрудников ГИБДД. Прибыв на место, они увидели автомобиль марки «ЯГУАР-FX» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион. Далее была установлена личность водителя, им оказался ФИО9 Было необходимо провести освидетельствование на состояние опьянения ФИО9 В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении ФИО9 от управления транспортным средством, в котором понятые и ФИО9 поставили свои подписи. Затем, ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО9 от прохождения освидетельствования отказался. Далее ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения, от прохождения которого ФИО9 также отказался. Понятые и ФИО9 поставили свои подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего ФИО9 был передан другому экипажу сотрудников ГИБДД.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 243-245), ФИО8 (т.1 л.д. 240-242) - сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 20 минут их экипаж двигался в направлении Московского проспекта 

<

...>. Во дворе 

<

...> был замечен автомобиль, который двигался без света. Подъезжая к д. 104 по Московскому проспекту, г. Ярославля, был остановлен вышеуказанный автомобиль марки ЯГУАР-FX, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, под управлением ФИО9, у которого имелись признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке. Так как было необходимо отстранить ФИО9 от управления транспортным средством, ими был вызван дополнительный экипаж сотрудников ГИБДД. Далее ФИО9 был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО9 отказался. После чего ФИО9 был направлен в другой служебный автомобиль, по пути следования ФИО9 выкинул два пакета с замком зип-лок на землю. Затем они приступили к визуальному осмотру автомобиля на предмет запрещенных предметов. В ходе визуального осмотра автомобиля были обнаружены предметы схожие с запрещенными. После приезда следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с держателя автомобиля - мобильный телефон белого цвета марки «1+»; с поверхности подлокотника автомобиля - часть резинового шланга; 2 прозрачных зип-лок пакета с участка местности, расположенного у д. 104 по Московскому проспекту г. Ярославля; из кармана двери изъят пустой полимерный пакет зип-лок; с переднего водительского сиденья - часть мобильного телефона с веществом белого цвета на поверхности; 2 пакета с веществом белого цвета; автомобиль марки «ЯГУАР-FX» г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион; электронный ключ с брелком; свидетельство о регистрации транспортного средства; с панели автомобиля - ноутбук марки «SAMSUNG»; из ящика подлокотника, расположенного между сидений, изъята банковская карта синего цвета. Далее ФИО9 проследовал в служебный автомобиль, где был проведен его личный досмотр.

Из показаний свидетеля ФИО5 (т.2, л.д. 9-11) следует, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА участвовал в качестве понятого при отстранении ФИО9 от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему, второму понятому и ФИО9 права, составил протокол об отстранении ФИО9 от управления автомобилем, в котором он, второй понятой и ФИО9 поставили свои подписи. Далее, сотрудник ГИБДД предложил ФИО9 пройти освидетельствование на месте, путем продува воздуха через специальный прибор, находящийся у сотрудников ГИБДД, на что ФИО9 отказался. Далее сотрудники ГИБДД предложили ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения, на данное предложение ФИО9 не дал свое согласие. Он, второй понятой и ФИО9 поставили свои подписи в процессуальных документах. 

Из аналогичных по содержанию показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 249-251) и ФИО7 (т.1 л.д. 246-248) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они участвовали в качестве понятых, при проведении осмотра автомобиля марки ЯГУАР-FX, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион. Перед проведение осмотра присутствовал собственник автомобиля ФИО9. Права участникам были разъяснены. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: мобильный телефон белого цвета марки «1+»; часть резинового шланга; 2 прозрачных зип-лок пакета; часть мобильного телефона с веществом белого цвета на поверхности; 2 пакета с веществом белого цвета; автомобиль марки «ЯГУАР-FX» г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион; электронный ключ с брелком; свидетельство о регистрации транспортного средства; ноутбук марки «SAMSUNG». Изъятое было упаковано и опечатано, по поводу изъятого ФИО9 пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему. Также участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО10 в служебном автомобиль марки «Газель», припаркованного во дворе д. 104 по Московскому проспекту г. Ярославля. Перед проведение досмотра сотрудниками полиции было предложено ФИО9 выдать, если у него имеются при себе, запрещенные предметы, а также наркотические средства. ФИО9 пояснил, что у него при себе ничего нет. Далее был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого из левого кармана надетой на нем куртки обнаружены и изъяты 2 фрагмента вещества коричневого цвета, которые являются наркотическим средством, а именно гашишем; из нагрудного левого кармана надетой на нем куртки - телефон марки «ONE+», а также с поверхности рук ФИО9 произведены смывы на ватную палочку. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от ФИО9, не поступило.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО1 в суде показала, что около 2 лет проживает в гражданском браке с ФИО9, характеризует его положительно, как хорошего отца. На протяжении 4 месяцев запрещенные вещества ФИО9 не употребляет. Автомобиль марки ЯГУАР-FX, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, принадлежит ФИО9, пользовалась им она. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. во дворе дома ФИО9 помогал ей припарковать автомобиль. Ей неизвестно об обстоятельствах приобретения и употребления ФИО9 наркотических средств ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

по обвинению по ч.2 ст. 264.1 УК РФ 

- протоколом об отстранении ФИО9 от управления транспортным средством НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с достаточными основаниями полагать, что он находился в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д.111); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО9 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (т. 1 л.д.112);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО9 от прохождения освидетельствования отказался (т.1 л.д. 113); 

- приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО9 признан виновным по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. (т. 2 л.д.117-119). 

по обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 104 по Московскому пр-ту гор. Ярославля. В ходе осмотра изъято: на углу указанного дома со стороны подъезда № 1 на земле два полимерных пакета с веществом внутри; с заднего пассажирского сиденья слева автомобиля ЯГУАР XF, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 – 1 полимерный пакет с веществом внутри; из кармана двери автомашины – пустой полимерный пакет; с переднего водительского сиденья - мобильный телефон черного цвета с веществом белого цвета на поверхности; с поверхности подлокотника, расположенного между сидений – фрагмент резинового шланга. (т. 1 л.д.6-21);

- справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой представленное на исследование вещество розового цвета, массой 0,833 грамма содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Кристаллическое вещество белого цвета массой 0,940 г, 1,007 г, 1,015 г содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 вышеуказанного Перечня (т.1 л.д.30);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество розового цвета является смесью, содержащей в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Вещества белого цвета, представленные на экспертизу в трех пакетиках и изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство Списка 1 указанного выше Перечня. (т.1 л.д. 51-54);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому на внутренней поверхности полимерного пакета размером 40х70 мм, в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол – наркотическое средство Списка 1. Тетрагидроканнабинол и его изомеры являются наркотически активными компонентами растения рода конопля (растения рода Cannabis), а так же наркотических средств, получаемых из нее: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса) и других (т. 1, л.д. 68-70);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому на поверхности представленной детали смартфона ( изъят из автомобиля при осмотре места происшествия) выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (т. 1, л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и психотропное вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 2 л.д.1-3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому подозреваемый ФИО9 указал, что в 100 метрах от 

<

...> он нашел тайник с психотропным веществом и наркотическим средством, а также место у д. 104 по Московскому проспекту, куда он выкинул пакетики с наркотическим средством, и место, где был задержан сотрудниками полиции. (т. 1, л.д.228-233).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, у ФИО9 в настоящее время выявляется психическое расстройство – ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ которое имело место и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у него психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО9 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ (т. 1, л.д.209-213). 

С учетом вышеуказанных выводов эксперта, иных данных о личности подсудимого, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность его действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний. 

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела.

Суд берет за основу обвинения признательные показания ФИО9 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, не доверять которым оснований не имеется. Показания ФИО9 на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО9 свидетелями, равно как о какой-либо их личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, судом не установлено.

Заключения специалистов и экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Действия ФИО9 по эпизоду 1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. Установлено, что ФИО9, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудниками ГИБДД, после чего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО9 отказался, не выполнив тем самым законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что в соответствии с Примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается пребыванием в состоянии опьянения.

Действия ФИО9 по эпизоду 2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Поскольку обвинение ФИО9 в совершении незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества основано фактически только на его признательных показаниях, совокупности доказательств виновности подсудимого в совершении незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества по делу не имеется, суд исключает из объема обвинения ФИО9 действия по незаконному приобретению без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства.

Кроме того, суд исключает из квалификации действий подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ излишний квалифицирующий признак "психотропного вещества в значительном размере", поскольку установлено, что действия ФИО9 по хранению психотропного вещества и наркотического средства были совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае, как крупный. 

Судом установлено, что ФИО9, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств и психотропных веществ, хранил при себе и в автомобиле, на котором передвигался, до момента изъятия психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, размер незаконно хранимого ФИО9 психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 0,833 грамма, является значительным, размер наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,962 грамма, относится к крупному размеру. Данные действия совершены подсудимым в целях личного потребления наркотического средства и психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО9 совершены умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое. С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери, по эпизоду по ч.2 ст. 228 УК РФ - также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления – хранения наркотического средства и психотропного вещества в целях личного потребления, данных о личности подсудимого, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает. 

ФИО9 по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данная судимость в силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9, суд также учитывает, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, проживает с семьей, трудоустроен. 

Между тем, ФИО9 в период отбывания наказаний в виде исправительных работ и лишения права управления транспортными средствами, назначенных по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вновь совершено преступление против безопасности движения, а также преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что приводит суд к выводу, что ФИО9 должных выводов для себя из предыдущего наказания не сделал, на путь исправления не встал. Оценив все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за каждое из преступлений будет являться только реальное лишение свободы. С учетом безальтернативности дополнительного наказания по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает по данной статье дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Дополнительные виды наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО9 не назначает, с учетом его характеризующих данных, материального положения. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. 

При определении срока наказания ФИО9 за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ст.64 УК РФ - назначения более мягкого вида наказания, ст. 73 УК РФ- назначения наказания условно, суд не усматривает. 

С учетом категории совершенных преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных основных наказаний с полным присоединением дополнительного наказания. 

Окончательное наказание ФИО9 суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО9 подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений п. "д" ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ принадлежащий подсудимому ФИО9 автомобиль марки «ЯГУАР-FX», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, который использован им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства. В целях обеспечения конфискации автомобиля наложенный на него арест должен быть сохранен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных за каждое преступление, с полным присоединением дополнительного наказания, назначенного по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначить ФИО9 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему делу в соответствии с ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО9 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ 

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ. 

Арест, наложенный постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на автомобиль марки «ЯГУАР-FX», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 76 регион, сохранить до исполнения приговора в части конфискации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова