Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 30 мая 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, пенсионерки, проживающей по адресу регистрации в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно виновна в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль З.И.М., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года около 08 часов 20 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке в 

<

адрес> в рейсовом автобусе сообщением Вельск-Северодвинск в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, схватила и крепко сжала двумя руками левую руку З.И.М., и удерживая стала тянуть последнюю за руку, причинив физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению и заявлению З.И.М., УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 16 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что 17 марта 2017 года около 08 часов 20 минут, в рейсовом автобусе сообщением Вельск-Северодвинск на автобусной остановке в 

<

адрес> между ней и З.И.М. произошел словесный конфликт из-за неоплаченного последней багажа. Отрицает факт причинения физической боли З.И.М.. 

В своих объяснениях 18 апреля 2017 года ФИО1 не отрицала, что оскорбила З.И.М., однако за руку её не удерживала, выполняя свои обязанности контролера, пыталась посмотреть билет на автобус у последней.

Из объяснений потерпевшей З.И.М. следует, что 17 марта 2017 года около 08 часов 20 минут, в рейсовом автобусе сообщением Вельск-Северодвинск на автобусной остановке в 

<

адрес> ФИО1 стала прогонять её с пассажирского сидения. Получив отказ, последняя публично оскорбила её, а затем с силой схватила двумя руками за левую руку и потянула, пытаясь стащить с сидения. Указанными действиями ФИО1 причинила ей физическую боль. О произошедшем сразу сообщила в полицию.

Объяснения З.И.М. подтверждаются её заявлением с просьбой привлечь ФИО2 к ответственности за причинение физической боли, зарегистрированному по КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции - помощника ОД ОМВД России по Виноградовскому району о поступившем от З.И.М. сообщении по телефону, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шенкурскому району. 

Свидетель М.Т.А. в объяснениях показала, что около 08 часов 20 минут 17 марта 2017 года она находилась в рейсовом автобусе сообщением Вельск-Северодвинск на автобусной остановке в 

<

адрес>, слышала, как между контролером и З.И.М. произошел словесный конфликт, в ходе которого контролер оскорбляла З.И.М., поскольку та отказалась уступить место. Что происходило, она не видела, так как сидела в середине салона автобуса.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года, сообщениями по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.И.М., её заявлением, поданным в ОМВД Росси по Шенкурскому району, в тот же день, свидетеля М.Т.А. - непосредственного очевидца произошедших событий, подтвердившей, что между ФИО1 и З.И.М. произошел словесный конфликт, а также иными доказательствами. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности её объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, потерпевшей, свидетелей, считает, что её вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, обстоятельства дела, возраст ФИО1, являющейся пенсионеркой, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет: 

<

***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429172901306126. 

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, 

<

...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова