26RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 30 июля 2024 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. 10-й, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес> края, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный покой и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5/505 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес> края, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный покой и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5/505 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Согласно сведениям информационной базы данных, не привлекался к административной ответственности. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позициями требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2ёновича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда.