№

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 февраля 2025 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения Исправительная Колония № Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> содержится на участке строгого режима ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кемеровского областного суда по ч.1 

<

данные изъяты> УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для дальнейшего отбывания наказания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности 55 раз, из которых 10 взысканий не сняты и не погашены, 2 поощрения. На мероприятия воспитательного характера не реагирует должным образом, состоит на профилактическом учете как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации, в связи с чем характеризуется отрицательно. 

Просит суд установить ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вынести в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст. 3 Закона). 

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора.

Согласно статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Кемеровского областного суда за совершение в том числе особо тяжкого преступления к 16 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в в ИК строгого режима. Срок назначенного наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике на осужденного ФИО2, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 из ФКУ ИК-8 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, осужденный ФИО2 имеет 55 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, из которых 10 взысканий не сняты и не погашены, также имеет 2 поощрения.

Применительно к рассматриваемому делу административный надзор устанавливается в отношении ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет ( в редакции ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления), и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, личности осужденного, который в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Учитывая основания установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к выводу об исчислении срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Законных оснований для удовлетворения требований в части установления административного надзора с формулировкой «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания», не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения Исправительная Колония № Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного до ареста по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Власенкова С.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.02.2025г.