РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО6Х., при секретаре Абдулгашимовой ФИО7., с участием представителя истца - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО2 ФИО8., ответчика ФИО3 ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО11. о взыскании задолженности в размере 119 287,29 рублей, и возложении на ФИО3 ФИО12. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 586 рублей, как с собственника помещения (объект бытового обслуживания), расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. 

В судебном заседании представитель истца - ПАО ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО13 ФИО2 иск поддержал и пояснил, что между ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» и объектом бытового обслуживания в лице ФИО15 ФИО1 заключен договор энергоснабжения №5301185 от 15.06.2018г., согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях предусмотренных настоящим договором, а Покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать Гарантирующему поставщику, приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией к объектам электросетевого хозяйства, которой подключены энергопринимающие устройства потребителя.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных Положений…, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

14 сентября 2018 г. представителями АО «Сетевая компания» при проведении проверки состояния и работы прибора учета в принадлежащем на праве собственности ответчику торгово-бытового объекта - аптеки «Витрум», расположенного по адресу: РД., 

<

адрес изъят>, выявлено отсутствие госпломбы и пломб на клеммной крышке прибора учета, что 

2

является следствием очевидного вмешательства в его работу, о чем и был составлен акт безучетного потребления электрической энергии №ДСКю 002222.

В соответствии с п. 2 Основных положений, безучетное потребление -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № ДСКю 002222 от 14.09.2018 г., дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя (Ответчика) - 17.10.2017 г. соответственно объем неучтенного потребления правомерно рассчитывался сетевой организацией с 17.10.2017г. - 14.09.2018 г.

Таким образом, период осуществления безучетного потребленияэлектрической энергии составил 339 дней.

В приложении к акту о безучетном потреблении электрической энергии № ДСКю 002222 от 14.09.2018 г. приведен расчет количества безучетного потребления электрической энергии, который составил - 26035 кВт.ч = 3,2кВт.ч * 24 (часа) * 339 (дней). 

В связи с тем, что за период с 17.10.2017 г. по 14.09.2018 г. потребителю (Ответчику) был выставлен к оплате объем электрической энергии в количестве 26035 кВтч., то неучтенное потребление электроэнергии в объеме 26035 кВтч. подлежит дополнительной оплате.

На основании п. 84 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Так, по состоянию на 31.01.2019 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 119 287,29 рублей, из которых: - за безучетное потребление электроэнергии в размере 105 727,34 рублей; просроченная задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 4 086,99 рублей, неустойка в виде процентов в размере 9 472,96 рублей, предусмотренная п. 9.6 договора энергоснабжения. 

Дербентское городское отделение энергосбыта направило должнику претензию с требованием произвести расчет за потребленную электроэнергию, 

3

в том числе и за ее безучетное потребление. Однако, в нарушение ст. 539 ГК РФ, должник оплату не произвел, а потому просит суд иск удовлетворить, взыскать с ФИО3 ФИО16. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 119 287,29 рублей. 

Ответчик ФИО3 ФИО17 пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как считает их незаконными и необоснованными. 

У него в собственности имеется торговое помещение, в котором расположена аптека. Данное помещение было приобретено более 10 лет назад его отцом, а после он оформил его на себя. Между ПАО «ДЭСК» и ФИО3 ФИО18. заключен договор энергоснабжения от 15.06.2018 г. №05301185. В помещении установлен трехфазный прибор учета электроэнергии типа СА4-И678 № 1124633. 

Он установлен еще прежним хозяином. В работу прибора учета ни он, ни его отец никогда не вмешивался и они своевременно оплачивали текущие показания. Данный прибор учета предусматривает наличие 3 госпломб, установленных на защитном корпусе. 1 госпломба отсутствовала еще при покупке данного помещения его отцом. Ежемесячно счетчик проверяли работники Дербентских ГЭС и никаких нареканий по поводу работы прибора учета и отсутствия одной госпломбы с их стороны не было. 14 сентября 2018 г. представителями АО «Сетевая компания», при проведении проверки состояния и работы прибора учета был составлен акт безучетного потребления электрической энергии №ДСКю 002222. Основанием для составления акта явилось отсутствие всего одной госпломбы и пломб на клеммной крышке прибора учета, что, по мнению составителей акта, является следствием очевидного вмешательства в работу электросчетчика. С выводами составителей акта, как и с самим актом, он не согласился и по его обращению в ДГЭС прибор учета был демонтирован и направлен в лабораторию АО «Сетевая компания» для проверки. Из представленного заключения усматривается, что прибор учета работает в пределах нормы, механических повреждений нет, а госпломбы соответствуют 1 кв. 2007 года. 

Следовательно, при наличии двух госпломб сам факт возможного вмешательства исключается. Факт отсутствия пломб на клеммной крышке не может свидетельствовать о вмешательстве в работу прибора учета, так как нарушений в схеме подключения прибора учета не имело места. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, которая была осуществлена в ходе проверки.

Согласно заключению лаборатории ему предписано заменить прибор учета электроэнергии на электронный с ЖК дисплеем. Для этого, им был приобретен новый счетчик типа «Меркурий 230», который установлен работниками ДГЭС. 

Согласно акту допуска (замены) прибора учета в эксплуатацию от 27.09.2018 года №1165 прибор учета электроэнергии типа СА4-И678 № 1124633 был снят с показаний 46 000 кВт.ч. Данный объем потребленной электроэнергии им погашен полностью, что подтверждается платежным документом от 26.09.2018 г. на сумму 8420 рублей. Снятый прибор учета был заменен на новый счетчик типа «Меркурий 230» №35397356, который 

4

установлен с нулевых показаний. Так, с 27.09.2018 г. по настоящее время объем потребленной электроэнергии по данному объекту составил 5764 кВт.ч., что согласно выставленному счету на оплату составляет 21 765,10 рублей, которые он готов оплатить. В качестве доказательств отсутствия факта своего вмешательства, которое могло бы выразится в искажении данных прибора учета, ФИО3 ФИО19 представил выписку по объему потребляемой электроэнергии по старому прибору учета, согласно которому ежемесячный объем потребляемой им электроэнергии составлял от 800 до 1000 кВт.ч. Аналогичный расход электроэнергии составляет и по новому прибору учета. Так, в период с 28.09.2018 г. по 10.04.2019 года объем потребленной электроэнергии составил 5764 кВт.ч, что соответствует объемам потребленной электроэнергии аналогичному периоду прошлого года. 

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, суд считает требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 15.06.2018 г. № 05301185 согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях предусмотренных настоящим договором, а Покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать Гарантирующего поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией к объектам электросетевого хозяйства, которой подключены энергопринимающие устройства потребителя.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных Положений…, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

14 сентября 2018 г. представителями АО «Сетевая компания», при проведении проверки состояния и работы прибора учета в принадлежащем на праве собственности ответчику торгово-бытового объекта - аптеки «Витрум», расположенного по адресу: РД., 

<

адрес изъят>, выявлено отсутствие госпломбы и пломб на клеммной крышке прибора учета, о чем был составлен акт безучетного потребления электрической энергии №ДСКю 002222.

В соответствии с п. 2 Основных положений, "безучетное потребление" -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков 

5

визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно заключению лаборатории прибор учета работает в пределах нормы, механических повреждений нет, а госпломбы соответствуют 1 кв. 2007 года. 

Согласно фото-фиксации показаний нового прибора учета, объем потребленной электроэнергии за период с 28.09.2018по 10.04.2019 г. соответствует сведениям, представляемых ФИО3 ФИО20. в ПАО «ДЭСК» за аналогичный период прошлого года по старому прибору учета.

Ввиду изложенного судом делается вывод об отсутствии факта безучетного потребления со стороны ФИО3 ФИО21 

Заявленное ходатайство истца о назначении дополнительной экспертизы отклонено, ввиду невозможности ее проведения по причине утилизации ФИО3 ФИО23 старого прибора учета после получения лабораторного заключения. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 ФИО22. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по состоянию на 10.04.2019 года подлежат взысканию денежные средства в виде задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21 765,10 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 10 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 ФИО24 в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 852 руб. 95 коп., уплата которой истцу ранее определением Дербентского городского суда была отсрочена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО25 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» денежные средства в виде задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21 765,10 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 ФИО26 в доход государства государственную пошлину в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО27. Тагирова