Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2020 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 20 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО3, управлял автомашиной Хендай Акцент с гос. номером 

<

номер>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

ФИО3 в настоящем судебном заседании пояснил, что 

<

дата> он двигался со стороны 

<

адрес> на автомашине Хендай Акцент с гос. номером 

<

номер>, где он неожиданно с правой стороны увидел двух пешеходов, двигавшихся по краю проезжей части по ходу своего движения, и совершил наезд на одного из них. Вину полностью признает, с протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен, просит строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что 

<

дата> ФИО1 шел со своим другом по дороге обочины в д. 

<

адрес>, где неожиданно для него в правый бок последовал удар, от которого он упал, и увидел, что автомашина Хендай Акцент с гос. номером 

<

номер> сразу остановилась на обочине, из нее вышел ФИО3, который и вызвал скорую медицинскую помощь. В результате произошедшего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Кроме личного признания вина ФИО3 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, а также другими материалами дела. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель не настаивают на лишении его права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (получатель Управление Федерального казначейства Московской области 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: