44RS0028-01-2024-000098-65

Дело № 2а -519/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Медведева В.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2021 года, с установлением ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Ярославль от 15 октября 2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам б месяцам лишения свободы.Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время её задержания и содержания под стражей в порядке меры пресечения с 14 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.Приговор вступил в законную силу 30 октября 2021 года.Подлежит освобождению из ФКУ РЖ-3 УФСИН России по Костромской области 14 марта 2024 года.Согласно приговору Ленинского районного суда г. Ярославль от 15 октября 2021 года ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительное время после освобождения и отбытия наказания в порядке с.80 УК РФ, в связи с чем в ее действиях усматривается рецидив преступлений (вид - опасный). Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находилась под наблюдением в ЯОКНБ с 23.08.2011 года по 18.07.2018 год с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия» снята в виду отсутствия сведений, проходила неоднократное стационарное лечение и реабилитационные мероприятия по профилю наркология.В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 11 ноября 2021 года.С декабря 2021 года по настоящее время трудоустроена швеёй на швейное производство. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину, технику безопасности не нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ПК УФСИН России по Костромской области допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор устно правами начальника отряда, взыскание стремилась снять досрочно, на сегодняшний день считается не имеющей взысканий согласно ч.8 ст.117 УИК РФ. За добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера имеет три поощрения в виде досрочного снятие ранее наложенного взыскания и благодарностей. Срок наказания отбывает в обычных условиях. Характеризуется положительно.После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями. Пояснила, что после освобождения планирует проживать к квартире по адресу (адрес), где в настоящее время проживает её мать, сын и тетя, также имеет намерение трудоустроиться.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1 исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Медведева В.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде определено 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 30 октября 2021 года. 

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2021 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, ФИО3, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания. 

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1. суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет три поощрения и одно взыскание в виде устного выговора. 

В исследованной судом характеристике на указанно, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 11 ноября 2021 года.01.12.2021 года распределена в 11 отряд.С декабря 2021 года по настоящее время трудоустроена швеей на швейное производство. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину, технику безопасности не нарушает. Правила пожарной безопасности соблюдает.От работ без оплаты труда по благоустройству учреждения не уклоняется, работает согласно графику.Отбывает наказание в обычных условиях.За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор устно правами начальника отряда, взыскание стремилась снять досрочно, на сегодняшний день считается не имеющей взысканий согласно ч.8ст. 117 УИК РФ. За добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера имеет три поощрения в виде досрочного снятие ранее наложенного взыскания и благодарностей.Среди осужденных уживчива. В конфликтных ситуациях замечена не была. В отношениях с представителями администрации корректна.Мероприятия воспитательного характера посещает, активно принимает участие в их подготовке и проведении.Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешний вид опрятный.Программу психологической коррекции негативных личностных черт выполняет по плану психологической лаборатории.Социально-полезные связи не нарушены, регулярно поддерживает связь с родителями, ребенком, тетей путем телефонных переговоров, свиданий, переписка отношения носят положительный характер.Вину в совершенном преступлении по приговору суда признает.Имеет исполнительный лист по алиментам взыскание производятся из заработной платы осужденной. Характеризуется положительно. 

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ей административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 24 *****, административный надзор по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2021 года, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года в 15.00 часов.