Дело № 2-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах. В период времени с 01 по 10 июля 2018 года ФИО2 и ФИО1 в лесном массиве в урочище «Чадыр», расположенном в 32 км к северо-востоку от с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, в квартале № 70 выделе № 16 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, используя бензопилу, незаконно спилили 4 сырорастущих дерева породы лиственница общим объемом 3,74 куб.м. Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 21.01.2019 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначены наказания ФИО1 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, ФИО3 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Решение суда вступило в законную силу. По информации КУ РА «Кош-Агачское лесничество» ФИО1 и ФИО2 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела № 16 квартала № 70 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенного в урочище «Чадыр», расположенном в 32 км к северо-востоку от с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, не производили. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи даже при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Истец просит обязать ответчиков произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №16 квартала №70 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Чадыр» в 32 км к северо-востоку от с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. До судебного заседания представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, предусматривающие, что при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись.

Представитель третьего лица КУ РА «Кош-Агачское лесничество», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Кош-Агачского района Олчёнова И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации основными принципами регулируемых лесным законодательством лесных правоотношений является устойчивое управление лесами, повышение их потенциала, сохранение полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения охраны и защиты лесов, а также платность использования лесов.

В силу ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 

В соответствии с ч.2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, принадлежит Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. 

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в преступлении лице.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность и иную в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. 

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 21.01.2019 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Согласно данному приговору своими действиями ФИО1, ФИО2 произвели незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы лиственница, произрастающих в квартале №70, выделе №17, в урочище «Чадыр», расположенном в 32 км к северо-востоку от с. Кокоря Кош-Агачского района. 

Согласно акту обследования КУ РА «Кош-Агачское лесничество» №56 от 30.04.2019, на территории КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Курайского участкового лесничества в квартале №70 выделе №16 граждане ФИО1, ФИО2 не произвели очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Учитывая то что, КУ РА «Кош-Агачское лесничество» в рамах уголовного дела, и при рассмотрении данного дела, а также в порядке гражданского судопроизводства не обратились с исковым заявлением о возмещении вреда, исковое заявление направлено прокурором района.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела № 16 квартала № 70 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Чадыр», находящегося в 32 км к северо-востоку от с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019