ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мичуринск 29 сентября 2019 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ильин Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, № года рождения, уроженца кишлак №, гражданина №, место регистрации: №, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

№ в 18 часов 25 минут установлено, что гражданин № ФИО1 с № по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Бехрузи Туракул свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что русским языком он владеет свободно, умеет читать, писать, в услугах переводчика не нуждается. Он является гражданином Таджикистана, с № он проживает на территории РФ. № закончился срок пребывания на территории РФ по миграционной карте. В настоящий момент документов на право проживания на территории РФ он не имеет. Все его родственники проживают на территории Таджикистана, где у него имеется дом. Соглашаясь с нарушением, просил суд позволить ему самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации за свой счет, обязуется оплатить штраф. Денежные средства у него имеются.

Указанные обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Мичуринск майора полиции ФИО2 (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4-5);

- копией паспорта гражданина Таджикистана и копией миграционной карты (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении № № (л.д. 1);

- протоколом задержания (л.д. 2);

- справкой на физическое лицо (л.д. 7).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Бехрузи Туракула в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с № находится на ее территории РФ, не имея документов на право проживания в Российской Федерации. То есть, пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации свыше 90 суток, не имея на то оснований, является грубым нарушением требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от № года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Бехрузи Туракула имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Смягчающим по делу обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории РФ суд приходит к следующим выводам.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о каких-либо родственниках ФИО1, официально проживающих на территории Российской Федерации, а также учитывая, что на территории республики № имеются близкие родственники ФИО1, его семья и дом, то суд приходит к выводу о необходимости назначения ему обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина. 

Принимая во внимание вышеназванные нормы, учитывая данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, согласно которым ФИО1 впервые совершил данное административное правонарушение, материалы дела не содержат сведений о наличии непогашенной судимости, о привлечении его ранее к административной ответственности, позицию самого ФИО1, указавшего о наличии денежных средств для проезда и о желании самостоятельно покинуть территорию РФ, а также в связи с отсутствием иных сведений, исключающих возможность самостоятельного выезда за пределы РФ, суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка России. Копию квитанции предоставить по адресу: 

<

...>, кабинет № 4.

Штраф вносится на расчетный счет: р/с 

<

***> УФК по Тамбовской области (ЛО МВД России на ст. Мичуринск), ИНН 

<

***>, КПП 682701001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, КБК 18811640000016020140, идентификатор №, протокол № №.

Разъяснить, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено и ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить Бехрузи Туракулу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление для исполнения направить в ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Н.Л. Ильин