Дело № 5-837/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 16 сентября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении инженера-эколога ООО «...» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (Татарстан) в ... и городе Нижнекамск З. в отношении инженера-эколога ООО «... ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (Татарстан) в ... и городе Нижнекамск Н., действующая на основании доверенности от ..., просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 с правонарушением согласилась.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Согласно статье 6.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с частями 1-4 статьи 20 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон), атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами. Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица в соответствии со своими полномочиями обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, обеспечению соответствия атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека санитарным правилам.

В силу пункта 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из пункта 2.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2....-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» следует, что в жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться ПДК и 0,8 ПДК - в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно - профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации. К местам массового отдыха населения следует относить территории, выделенные в генпланах городов, схемах районной планировки и развития пригородной зоны, решениях органов местного самоуправления для организации курортных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, баз туризма, дачных и садово - огородных участков, организованного отдыха населения (городские пляжи, парки, спортивные базы и их сооружения на открытом воздухе).

Из материалов дела следует, что в 10 часов 00 минут ... при проведении административного расследования в отношении ООО ... обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При рассмотрении поступившей из Управления Роспотребнадзора по ... по факту нарушений в области санитарного законодательства филиалом «...» ОАО ...» установлено следующее.

... специалистами Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан осуществлен отбор проб атмосферного воздуха по адресам: ....

По результатам лабораторных исследований отобранных проб зафиксированы превышения допустимого содержания в атмосферном воздухе бензола 4 ПДК и 9 ПДК соответственно.

Для определения потенциальных источников загрязнения атмосферного воздуха, Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан организовано проведение расчетов рассеивания на основе свободной базы данных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух .... Согласно результатам расчетов наиболее значительным вкладчиком в загрязнении воздуха бензолом по ... ... является филиал ОАО ХК «...», основным вкладчиком в загрязнение воздуха бензолом в зоне расположения жилого ... ..., является филиал «...» ОАО ...».

Согласно сведениям, представленным ОА ...», установлено, что данная организация на территории ... ... не ведет деятельность по продаже нефтепродуктов и с ... эксплуатацию всех автозаправочных станций ОАО ... осуществляет ООО ....

Таким образом, ООО «...» является потенциальным источником загрязнения атмосферного воздуха от ведения деятельности по эксплуатации автозаправочных станций (АЗС .../АГЗС ... по адресу: ...), выразившееся в превышении допустимого содержания в атмосферном воздухе бензола в пробах воздуха, отобранных ... и исследованных специалистами Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновной, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать инженера-эколога ООО «...» ФИО1, ... ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, УИН 14..., получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ...), назначение платежа: поступления штрафов за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья М.М. Галимов