Дело № 1-125/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО5 ФИО10,

защитников : Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274, ордер № 541565 ; ФИО1, представившего удостоверение № 6012, ордер № 625957 ; ФИО2, представившей удостоверение № 5842, ордер № 792459,

потерпевшего ФИО3, 

адвоката потерпевшего - ФИО4, представившей удостоверение № 968, ордер № 031514,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : 

ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование среднее профессиональное, брак не зарегистрирован, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее судимого 11 апреля 2016 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % заработка (наказание отбыто частично – 2 месяца 11 дней ; судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : 28 октября 2016 года, примерно в 00 часов 50 минут, ФИО5, находясь в качестве гостя в квартире №, по 

<

адрес>, у проживающего в ней ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и получив от него ключ от сейфа для оказания помощи в его открытии, зашел в спальную комнату, и открыл данным ключом сейф, установленный в шкафу. Далее, ФИО5, увидев находящиеся в сейфе денежные средства, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осмотревшись и убедившись, что его действия носят тайный характер, для находящихся в квартире других лиц, примерно в 00 часов 55 минут 28 октября 2016 года взял, хранящиеся в указанном сейфе денежные средства в сумме 55 000 рублей и 21 000 долларов США, что эквивалентно (согласно курса валют ЦБ РФ на 28.10.2016 года, 1 доллар США равен 63,0399 рублей) 1 323 837 рублей 90 копеек, принадлежащие ФИО3, и положил их во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым совершил тайное хищение указанных денежных средств. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО3 ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1 378 837 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО5 правильно квалифицированными по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности виновного ФИО5 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание : явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а так же обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери ; и обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в действиях рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО5 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО5 не работает, и к нему предъявлен иск о возмещении крупной денежной суммы ущерба, суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, нецелесообразным.

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО5 рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО5 рецидива преступлений, наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого ФИО5, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО5, не считает целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), то требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом при назначении наказания, в данном случае, не применяются.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, хотя в его действиях имеется рецидив преступлений, отбытие наказания должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования потерпевшего, с учетом возврата 200 долларов США (12 608 рублей), подлежат удовлетворению в сумме 1 366 229 рублей 90 копеек (сумма ущерба 1 378 837 рублей 90 копеек – возвращенная сумма ущерба 12 608 рублей).

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО5 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 апреля 2016 г. (в виде 1 года 9 месяцев 19 дней), согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ, - из расчета соответствия 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ, - окончательно назначить ФИО5 ФИО13 наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, подлежит применению после отбытия ФИО5 ФИО14 основного наказания в виде лишения свободы.

Установить ФИО5 ФИО15 ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы : не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов ; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО5 ФИО16 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО5 ФИО17 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО5, в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО5 с 26 апреля 2017 г.. 

Зачесть ФИО5 в срок наказания его заключение под стражей в период с 4 ноября 2016 г. по 26 апреля 2017 г..

Взыскать с ФИО5 ФИО18 в пользу ФИО3 ФИО19 сумму причиненного ущерба в размере 1 366 229 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства по делу : две купюры номиналом по 100 долларов США, – оставить у потерпевшего ФИО3. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Есипко С.Н.