УИД 61RS0020-01-2019-001682-82 

ДЕЛО №1-287/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 12 июля 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимой ФИО1 к., 

защитника – адвоката ВЕРИГИНОЙ Н.Н.,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 к., 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 к., в период времени с 02.12.2016 по 31.01.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 340519 рублей 59 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 к., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», на основании ст.28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 02.12.2016, полученную с нарушением п.п.15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 02.12.2016 на бессрочный срок. Таким образом путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат. 

08.12.2016, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого просила, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», установить ей фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), принято решение о назначении последней ежемесячно, за период с 02.12.2016 по бессрочно, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 2896 рублей 60 копеек, фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности в размере 4558 рублей 93 копейки (в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), а также в связи с тем, что на иждивении у ФИО1 находились несовершеннолетние дети (в соответствии с ч.3 ст.17 «Повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии» Федерального Закона № 400-ФЗ) дополнительной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 3039 рублей 28 копеек. 

После чего, в период времени с 07.12.2016 по 31.01.2019, Пенсионным Фондом Российской Федерации, на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 340519 рублей 59 копеек. Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному Фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное), материальный ущерб в крупном размере. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 к. виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному ею преступлению. 

Выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре. 

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> ФИО1 к., 07.12.2016 лично обратилась в УПФР 

<

адрес> (межрайонное) и подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», и подала заявление о доставке пенсии путем доставки ЕДВ через организацию почтовой связи «

<

данные изъяты> почтамт УФПС РО» путем вручения на дому по адресу: 

<

адрес>; 08.12.2016 последняя лично обратилась в УПФР 

<

адрес> (межрайонное) и подала заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и подала заявление о доставке пенсии путем перечисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №. При обращении ФИО1 предоставила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также сотрудником ей были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа подтверждающего у ФИО1 наличие инвалидности, последней была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 02.12.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 02.12.2016, у ФИО1 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию, бессрочно. В соответствии с положениями ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в 

<

данные изъяты> (межрайонное), в лице руководителя ФИО10 вынесены соответствующие решения, согласно которых последней за период времени с 02.12.2016 по 31.01.2019 выплачены денежные средства в общей сумме 340 519 рублей 59 копеек (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 283 117 рублей 36 копеек, выплата ЕДВ составила 52 402 рубля 23 копейки, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек). В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года ФИО1 выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В январе 2019 года в УПФР в 

<

данные изъяты> из Прокуратуры 

<

данные изъяты> поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина признанного инвалидом, выданных Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе была указана фамилия ФИО1 к. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в 

<

данные изъяты> было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 02.12.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО1 в УПФР в 

<

данные изъяты> в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», незаконно. Таким образом, ФИО1 умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 340 519 рублей 59 копеек. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в 

<

данные изъяты> ФИО10 гражданке ФИО1 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в 

<

данные изъяты> был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО1 проинформирована путем направления последней по месту ее проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. На счет ГУ УПФ РФ в 

<

данные изъяты> (межрайонное) от гражданки ФИО1 к. 27.05.2019 года поступили денежные средства в размере 40000 рублей, в счет возмещения имущественного вреда. Таким образом, ФИО1 частично возмещен имущественный вред, причиненный Пенсионному Фонду Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в 

<

данные изъяты> области (межрайонное). ФИО1 были совершены преступные действия направленные на хищение бюджетных денежных средств главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в 

<

данные изъяты>. 

Протоколом выемки от 06.05.2019 года с фототаблицей, в ГУ УПФР в 

<

данные изъяты> (межрайонное) расположенном по 

<

данные изъяты> пенсионное дело на имя ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 70-71,72)

Протоколом осмотра предметов от 10.05.2019 года с фототаблицей, - пенсионное дело на имя ФИО1 к. которое состоит из 66 страниц. Пенсионное дело № 158709 приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в ГУ УПФР в 

<

данные изъяты> (межрайонное) (л.д. 73-75, 76-87, 88-91) 

Протоколом выемки от 14.05.2019 года с фототаблицей, в кабинете № 44 СО ОМВД России по 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

данные изъяты> область подозреваемой ФИО1 были добровольно выданы: справка серии № от 02.12.2016 года, 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 93-94, 95)

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 года с фототаблицей, - справки серии № от 02.12.2016 года на имя ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 к. состоящий из 20 страниц. После осмотра паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия 

<

данные изъяты> помещен в копировальный аппарат и сделаны копии, не упакован, не опечатан, возвращен владельцу ФИО1 под сохранную расписку. Справка серии № приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 96-98, 99-102, 107-108) 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 к. в мошенничестве при получении иных социальных выплат.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой ФИО1 к. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие на 

<

данные изъяты>, частичное возмещение материального ущерба, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в которой имеются малолетние дети, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 к. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 к. наказание условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 к. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья